名师带不出高徒？
蒋方舟，阎连科师徒翻车，真是有什么样的师傅就有什么样的徒弟。

很多人都没想到，曾经被文坛寄予厚望的一对师徒，会双双陷入舆论漩涡。

一个是68岁资深文坛名家、高校硕导，头衔满身、造诣深厚；一个是年少成名的天才少女，年少爆红、备受行业偏爱。本该是薪火相传的文坛佳话，最后却双双翻车，滤镜碎了一地。

老话讲，上梁不正下梁歪，这句话放在他们身上再合适不过。

阎连科文笔出众、著作等身，却唯独缺失育人的本心与底线。身为研究生导师，手握治学把关的重要职责，却疏于管教、放任纵容，对学生的学风问题、言行偏差视而不见。最终因督导失职、审核不严，被校方暂停招生资格。

而蒋方舟的口碑崩塌，从来不是偶然失误，而是长期问题的集中爆发。

早年多次发表争议言论，三观饱受大众诟病，后续又深陷学术风波。论文标注不规范、创作态度敷衍潦草，种种问题，都是急功近利、投机治学的真实体现。

最让人难以接受的是二人的处事态度。风波席卷全网，阎连科全程沉默回避，无反思无表态；蒋方舟的道歉也轻描淡写，敷衍潦草，毫无悔改诚意。

所谓名师，未必都能育出高徒。文采和资历，从来抵不过立身的底线和端正的三观。空有笔墨才华，无风骨、无敬畏、无本心，再多光环也只是虚有其表。

师徒二人接连翻车，撕开了文坛浮躁的一角：不少人追名逐利、敷衍治学，丢掉了文人最该坚守的初心与底线。

你觉得这对师徒翻车，根源是老师疏于教化，还是学生自身品行不正？