汤家凤7月14日一早发表评论，称中国人民大学宣布撤销蒋方舟的硕士学位是正确的一步，但他建议继续查一下指导老师和答辩委员会，同时他认为，蒋在外务省资助期间涉主权的言论和涉及侮辱人民军队的言论才是需要重视的问题，因此他呼吁相关部门严查。

人大这次从“学术不规范”到“学术不端”的紧急纠偏，虽说来得晚了些，但至少守住了“学术面前无名人”这条底线。可蒋方舟那两行字的道歉，轻飘飘地提“被惊扰的读者”和“蒙受处分的老师”，就是不肯正面回答一个为什么——为什么当初高调报警、逐条反驳，现在却只字不提自己究竟错在哪？这种公关话术式的道歉，骗不了任何人。

真正让人后背发凉的，可不是论文里那9处照搬境外期刊的实锤。汤家凤老师点得够狠：蒋方舟拿着外务省的钱在日本待了一年，回来写的《东京一年》里那些所谓“反思”，字字句句都在矮化自己的国家。一个7岁写作、吃尽“天才少女”红利的公众人物，吃着国内的饭、拿着国外的钱，转过头来就砸自己家的锅，这笔账不能就这么糊弄过去。

更荒诞的是，当初那23例举报，校方调查后只说“不规范”，要不是肖鹰教授死咬着不放，这事儿大概率就这么捂过去了。汤家凤建议追查指导老师和答辩委员会，这话说到根子上了——一篇论文9处大面积重合，导师没发现？答辩委员没看出来？到底是失职还是装瞎，必须有人站出来承担责任，不能让学生一个人把锅全背了。

外务省资助这事从2017年曝光到现在，当事人始终顾左右而言他。蒋方舟对外解释说那是“文化交流”，可文化交流用得着写那些贬损自己国家主权和军队的文字吗？任何拿了外钱的学者、文人，必须交代清楚自己输出的到底是什么内容，这是大是大非的红线，容不得半点含糊。

人大的通报里提到依据《中华人民共和国学位法》做出处理，法律立在那儿，就该一视同仁。但学位证撤了只是第一步，蒋方舟那些涉及主权和军队的公开言论，可不是学术委员会能管得了的事。汤老师说得对，相关部门该出手了——查一查当年的资助协议里写了什么，查一查那些文字是怎么出笼的。

说到底，这事早就超出了“论文查重”的范畴。一个被重点大学破格录取、被体制内媒体捧上高位的“天才”，转脸就靠踩自己的国家赚取境外资本，这种吃里扒外的行径如果得不到严肃处理，那才是对公序良俗最大的嘲讽。人大做了该做的，现在就看其他部门跟不跟上了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。