众力资讯网

越挖越多!又有重要线索了!难道有人在欺骗组织吗?一猫腻浮现,事关彭某男友雷某,惹

越挖越多!又有重要线索了!难道有人在欺骗组织吗?一猫腻浮现,事关彭某男友雷某,惹火烧身。他出生年份冲突被网友发现。
 
本来以为长沙那位女干部彭某某被停职,霸占车位这出连续剧就算大结局了。没想到啊,网友们的战斗力太猛,硬是从官方通报里挖出了更劲爆的东西——彭某某的男友雷某某,这个人身上有大问题!
 
咱们先把事儿捋清楚。彭某某,长沙体育局女干部,副处长。6月30号晚上,她把车停在了别人花8万块钱买的产权车位上。车主闵某打预留电话,打不通,找物业联系,人家不理。更气人的是,彭某某还编了个“出差”的谎,一拖就是十天。
 
到了7月1号晚上,彭某某一个电话把男朋友雷某某摇到了现场。这位雷某可不得了,到了地库二话不说,直接把车横在闵某车头前面。全程举着手机录像,态度强硬,句句带刺,把一桩本来道个歉就能解决的小事,愣是拱火拱成了全网围观的闹剧。
 
后来街道、社区组织了六轮调解,雷某一次面都没露,玩起了人间蒸发。最后的结果呢?彭某某被停职,纪检监察机关介入调查。而雷某某呢?赔了点钱就完事了,连个政务处分都没有。
 
这公平吗?网友们正憋着一肚子火没处撒呢,结果顺藤摸瓜一查,更大的瓜掉下来了。
 
官方通报里写着,雷某某,1994年8月出生,长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员。
 
可之前长沙市体育局2019年官网的人事公示文件,同一个人,同一个单位,同一个名字,登记的出生日期变成了1996年8月。
 
1994年变成了1996年,前后整整差了两岁!
 
两份材料都是官方发布的,都具有正规的公示效力。结果针对同一个人的核心身份信息,出现了两个完全不同的版本。这算什么?是当年的公示录入有笔误?还是有人故意改了年龄?不管哪一种,都指向同一个结论——有人在欺骗组织!
 
对于机关事业单位的公职人员来说,出生日期是人事档案里不容出错的核心硬指标。考公进编有年龄门槛,提拔任用有年限要求,工龄核算、岗位遴选、职级晋升、退休时间,哪一样不跟年龄挂钩?
 
中组部对干部档案年龄认定有严格规定,多份材料记载不一致的,必须调取户籍、学籍、早期入职材料逐一核验。
 
你94年出生和96年出生,差这两年,意味着什么?意味着入职时间可能不一样,工龄可能不一样,晋升的时间节点可能不一样,甚至连什么时候退休都不一样。
 
如果一个人通过篡改年龄获得了本不该有的入职资格或者晋升机会,那对其他老老实实走程序的人公平吗?
 
更离谱的还在后头。
 
有网友扒出来,雷某某的公示信息显示他是本科学历,2017年就参加了工作。按照1996年出生算,2017年他才21岁。21岁就本科毕业参加工作了?正常22岁大学毕业都算早的,21岁拿到本科学历,这时间线怎么算都不对劲。
 
这不是孤例。同一份公示名单里还有一个人,1990年出生,本科学历,结果2002年就开始工作了——12岁!这份公示的严谨程度,实在让人没法不怀疑。
 
雷某某到底哪一年出生的?94年还是96年?这背后到底藏着什么猫腻?
 
如果是1994年出生,那2019年体育局的人事公示为什么写成了1996年?是当年录入的人手滑了,还是审核环节形同虚设?如果是1996年出生,那这次联合调查组的通报为什么写成了1994年?通报可是多部门联合发布的,这种级别的文件连一个人的出生年份都能搞错?
 
无论哪种情况,都说明长沙市体育系统的人事档案管理和信息审核存在严重漏洞。公职人员的档案是组织考察、管理干部的核心依据,信息前后矛盾,损害的不仅是当事人的信誉,更是整个政务公开的公信力。
 
更让人细思极恐的是,雷某某在整个事件中的角色。通报里说他是“彭某某男友”,好像只是个边缘人物。可完整视频曝光后大家才看清,真正把矛盾推向不可收拾地步的,恰恰是这个全程举着手机录像、把车横在别人车头的男人。
 
他来了,矛盾激化了。他走了,女友背了全部锅。他连面都没露,六轮调解一次没参加。最后女友停职,他赔钱走人。现在又被发现年龄信息对不上。这个人身上的疑点,是不是太多了点?
 
现在全网都在问同一个问题:雷某某的年龄到底是94年还是96年?如果是94年,那体育局2019年的公示为什么错了?如果是96年,那联合调查组的通报为什么错了?到底是工作失误,还是有人故意瞒报?
 
这个事儿,相关部门必须给个说法。年龄造假在体制内可不是小事,往小了说是档案管理混乱,往大了说可能涉及违规入职、违规晋升。一桩车位纠纷,本来只是个邻里矛盾,结果越挖越深,撕开了人事管理的一道口子。
 
彭某某已经被停职了,纪检监察机关已经介入了。那雷某某呢?他的问题要不要查?他的年龄到底有没有问题?他的入职、晋升有没有违规?这些问号一天不拉直,网友们一天不会罢休。