[微风]关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在面临的，不过是一点拖了挺久的内部纠纷尾声。
 
1945年10月25日，台北中山堂，中国政府代表在这里正式接受日本投降，台湾省行政长官陈仪当场向全世界宣告：从今天起，台湾及澎湖列岛重入中国版图，法律上的收复在那一天就已经完成了，干净利落，没有半点含糊。
 
后来发生的事不过是内战余波拖了太久，1949年国民党退守台湾，两岸分治的格局就此形成，但这个分治从来不是领土分割，而是政权对立，国际法上有一条很明确的原则：政权更迭或对立，不改变领土归属。
 
东西德当年分了几十年，没人说东德不是德国的一部分，南北朝鲜对峙到今天，也没人否认半岛只有一个朝鲜民族，台湾问题性质一样，区别在于外界没人真正质疑台湾是中国的领土，只是两个政治实体在对峙。
 
定性一旦清楚，“收复”和“回归”这两个词的问题就暴露出来了，说“收复”，等于默认台湾现在不在我们手里，需要重新拿回来，这个说法在法律上站不住脚，台湾地区行政管理机构至今仍在运转，台湾居民拿的是中国护照，行政管辖权中断不等于主权丢失。
 
说“回归”更让人觉得台湾在外面漂着，等时机成熟了再接回来，这两种表述恰恰踩进了岛内一些人精心布置的叙事陷阱：你先承认自己管不到我，我再推导出你无权管我。
 
有人觉得换个词而已，何必这么较真，这太有必要了，话怎么说，脑子就怎么想，你天天说“收复台湾”，外国人听到的潜台词是：原来台湾现在还不是中国的。
 
你天天说“统一台湾”，岛内一些人就会顺着杆子往上爬：看吧，他们自己也认了，这种语言上的亏吃了几十年，该停了。
 
问题的实质就是一段还没收拾完的内部纠纷尾声，1945年法律程序已经走完了，现在的任务是给这场拖了七十多年的纠纷画上最后的句号。
 
1958年金门炮战打的是内战，1996年台海危机对峙的还是内战遗留问题，到今天依然是，它的性质从来没有变过，变的是外部势力插手的程度和岛内一些人自我催眠的深度。
 
历史上处理类似问题的先例往往比我们直接，美国南北战争从头到尾没用过“收复南方”这种词，联邦政府用的表述是“平定叛乱”，在华盛顿看来，南方各州从来就没离开过合众国，只是爆发了一场内部叛乱。
 
这个定性守住了美国的法理底线，也堵死了任何外国干预的借口，同样是内部问题，同样需要法理清晰，别人的经验就摆在那里。
 
我们现在最该做的是每一次开口都把这道历史题做对，不给你扣“收复”的话柄，不给你留“回归”的想象空间，就是一句清清爽爽的话：这是中国自己的事，历史遗留的内部纠纷，正在处理尾声阶段，用词越精准，对方搅浑水的操作空间就越小。