喜欢的人奉为楷书极则，讨厌的说就是美术字——田楷两极分化有多严重

田楷评价的两极分化在当代书坛确实少见。

一边的人把它捧到楷书极则的高度，觉得超越了古今很多名家。

另一边的人则认为田楷和书法艺术没什么关系，就是手写的美术字。

这两种评价之间几乎没有中间地带，要么极力推崇，要么彻底否定。

这样的一个分化有多个方面的原因。从技术层面看，田楷确实做到了极高的规范程度。

笔画统一、结字严谨、章法整齐，这种视觉上的完美感很容易获得初学者的认可。

但从艺术评价的角度来看，正是这种过度的规范导致了“千字一面”的问题。

被批评为缺少变化和个人面貌，从审美教育的角度来看，长期只接触田楷的人，可能慢慢就只能欣赏秀美这一种风格。

对于书法里雄强、拙朴、老辣这些其他的审美类型，感知能力就会变得比较弱。

支持者和反对者各自守着不同的评价体系，彼此之间很难对话。

这样的一个分化其实不只是关于某一个书家的争议，而是当代书法审美分裂的一个集中体现。