众力资讯网

对手乌龙助攻也要吹越位?克罗地亚补时绝平进球被吹,成为本届世界杯最大争议的判罚。

对手乌龙助攻也要吹越位?克罗地亚补时绝平进球被吹,成为本届世界杯最大争议的判罚。
1,佩里西奇传中时,帕沙里奇不越位。
2,皮球中间经过了折射,葡萄牙后卫韦加碰到了皮球。这时,帕沙里奇处于越位位置,但传球的人不是克罗地亚球员,这算乌龙助攻。对手的乌龙助攻,不存在越位这个概念。
3,乌龙助攻是否算有效触球?是主动触球,还是被动触球?裁判有很大的自由裁量空间。
4,这球判越位,还是进球有效,都有一定道理。赛后的裁判报告,都可以给出合理的解释。
看世界杯上咪咕视频。

评论列表

少欣
少欣 18
2026-07-03 16:45
传球瞬间就越位了,VR明确给出来了,争议在于球击中防守方队员有变线。裁判判越位的依据是防守队员是被动触球,所以没发生球权转换,所以进攻方在越位位置获利了。
Sessff
Sessff 11
2026-07-03 11:14
只要进球方在传球时或者进球者触球瞬间有人越位,这都算越位吧?进球那个人好像出现了厘米级越位

用户10xxx92 回复 07-03 11:23
在越位位置获利判越位

145088 回复 07-03 11:27
主要是对手不是传球,只是解围时蹭了一下没变线,

ﺭ小哥ﺭ 金鹏
ﺭ小哥ﺭ 金鹏 10
2026-07-03 15:34
这场是两方都不好,克罗地亚越到后面越积极,早干嘛了跟假期最后一天补作业似的,葡萄牙中场不错进攻却不流畅,拉莫斯上场之后改善了,时间不够了被对手压着打没能扩大比分
o0
o0 8
2026-07-03 15:32
传球一瞬间并没有越位,这个球应算进球。不过裁判补时太长了。

用户14xxx17 回复 07-03 21:58
常规时间打平,补时十分钟,对双方都公平。而补时内葡萄牙进了球,裁判必然会在原有的补时十分钟的基础上再延长三分钟左右,克罗地亚是在补时没到十三分钟时进球的,进球之后比赛就停下来,裁判去看回放。所以说补时没任何问题。

JIE 回复 07-03 21:24
中间碰到进攻球员了!那个时候越位了⋯

用户50xxx78
用户50xxx78 7
2026-07-03 17:45
关键是补时时间也太长了。明明是补时十分钟,但过了十多分钟还不吹哨结束,到了十四、五分钟了才发生了这个有争议的进球

用户25xxx28 回复 07-04 00:41
补时12分钟

用户12xxx49
用户12xxx49 6
2026-07-03 16:01
球先蹭到克罗地亚起跳球员的头部(这时已经越位),然后碰到葡萄牙球员背部,所以碰不碰到葡萄牙球员,这球都越位了。

用户14xxx17 回复 07-03 22:01
进攻方传球的一刻,只要越位球员没碰到本队队友传来的球,也不算越位。而且球最后是碰到葡萄牙球员身体才给到克罗地亚越位位置的球员,这已经属于葡萄牙乌龙助攻。

窝在小河老树戏台边
窝在小河老树戏台边 5
2026-07-03 18:19
补时十分钟,但是,这个球在补时第十几分钟进的。我不知道当值裁判为什么让时间补这么长
静心戒躁
静心戒躁 4
2026-07-03 11:00
赛后解释又决定不了结果了。有毛用
游游玩玩
游游玩玩 2
2026-07-03 15:26
魔笛冤啊。
風淸飏
風淸飏 2
2026-07-03 11:26
补时都超了好几分钟怎么不说

用户14xxx17 回复 07-03 22:02
葡萄牙在补时内进球,补时肯定会延长。这是常规操作。

光芒万丈
光芒万丈 1
2026-07-03 12:00
现在世界杯有点看不懂了,在以前这不算越位,

雨润无声 回复 沉默 07-03 18:51
这个我不太懂,请教一下,球与队员接触的时候,芯片如何判定跟球接触的是哪一方球员?难道双方球员身上也有芯片?

沉默 回复 07-03 15:18
足球内部芯片感应到克罗地亚球员碰到了球