田英章说站在王羲之肩膀上高出一块才是真创新，你认可吗

田英章给创新下过一个定义，他说如果你跟王羲之站在一起，你比王羲之高的那部分才叫创新。他在回答学生提问的时候说，如果自己只有王羲之脚脖子那么高，抬头看王羲之的脸都费劲，还喊着要创新，那不是傻就是不可理喻。

这样的一个说法有一个问题，它把创新看成了一种可以比高矮的事情。但书法史上的实际情况不是这样的，历代的大书家并不是在某一个方面比前人写得“高”。

王羲之之后有颜真卿，颜真卿的楷书跟王羲之完全不是一个路子，但没有人说颜真卿是“站在王羲之肩膀上比王羲之高”。他们是开辟了不同的审美方向。

再一个，“达到王羲之的高度”这样的一个前提本身就没法验证。怎么才算达到了王羲之的高度？如果达不到就不能创新，那王羲之以后的书法史就没法写了。

这样的一个定义在逻辑上绕来绕去，说不通。