“失望，韩国媒体：3队在踢默契球，没有人帮助韩国队！”
 
当韩国媒体抱怨德国、日本、澳大利亚踢默契球时，他们似乎忘了，真正把韩国队推到悬崖边的，恰恰是他们自己。
 
小组赛三场打完，积分定格在3分，净胜球是负1个，进球数寥寥无几。这样一张成绩单，放在任何一届大赛里都是极其危险的。
 
根据世界杯的赛制，6个小组的前两名直接晋级，此外还有4个成绩最好的小组第三能够上岸。这意味着，想要以小组第三的身份出线，通常需要至少4分甚至4分以上，并且要保证净胜球不能太难看。
 
韩国媒体指责德国队以1比2输给厄瓜多尔，是在故意“做局”。
 
可仔细看那场比赛，德国队作为传统强队，本次世少赛的状态起伏不定是出了名的。他们全场占据了控球优势，但厄瓜多尔的反击刀刀见血，利用德国后防的身后空档屡次得手。
 
厄瓜多尔能赢，靠的是硬朗的防守和极高的反击转化率。他们最终拿到4分和1个净胜球，凭的是自己的本事，而不是德国人的施舍。
 
要求德国队必须赢球来给韩国队“续命”，这逻辑本身就站不住脚。
 
再看另外两场被点名的“默契球”。
 
日本队与瑞典队踢成1比1，让瑞典队同样积4分上岸。当时日本队已经提前出线，进行大面积轮换是杯赛常态，即便如此，他们在场面上也没落下风。
 
至于澳大利亚与巴拉圭互交白卷的那场0比0，场上的对抗强度一点也不低。双方都有核心球员因为拼抢吃到黄牌，动作粗野得像是在打橄榄球。把这叫作“默契球”，实在是对球员职业操守的侮辱。
 
退一步说，哪怕这几场比赛的结果真的都如韩国队所愿，韩国队的处境也未必安全。
 
因为他们只拿了3分，而另一个小组的赛况更值得关注。阿根廷队同样在小组赛中磕磕绊绊，最终拿到4分，凭借净胜球的微弱优势挤进了晋级区。
 
随着各小组比赛结束，积4分的小组第三比比皆是，韩国队这3分在手，实际上已经处于“准淘汰”状态。那些积4分的球队，净胜球、进球数都比韩国队有优势，他们哪怕失分，底子也厚得多。
 
归根结底，韩国队之所以落到要看别人脸色过日子的地步，全是因为他们在小组赛中战略失误。
 
尤其在面对南非队的那场0比1失利中，韩国队犯下了致命的错误。
 
当时，只需要一场平局，韩国队就能稳稳掌握出线主动权，把积分提升到4分，从而将南非队死死压在身下。
 
可在那场比赛的多数时间里，韩国队进攻端显得操之过急，防线却松松垮垮，被南非队一次并不算复杂的传跑配合撕开后一击致命。
 
这就是典型的既没有认清自己的实力，也没认清对手的实力。
 
如果当时战术稍微保守一点，哪怕全员退守半场去守一个0比0，出线的也会是韩国队。
 
竞技体育里，最不值钱的情绪就是“如果”，最没用的发声就是抱怨别人不帮忙。
 
命运从来都是攥在自己手里的，韩国队亲手把这副牌打得稀烂，就得认。与其去指责别人踢默契球，不如回去好好复盘，为什么自己把一手命运自主的好牌，硬生生打成了绝境。