崔寒柏批评“只有把字写好看才是书法”，这话戳中痛点了吗？

“好看”是一个很模糊的标准，通常指向规范匀称整齐，这些特征在实用书写里有价值，但用来衡量书法艺术远远不够。

崔寒柏反对的正是这种把书法降格为“把字写漂亮”的认知，这样的批评之所以戳中痛点，是因为这个观念在公众里太普遍了。

很多人评判书法的唯一标准就是“认不认得出来”和“漂不漂亮”，按这个标准印刷体最“好看”，但没人把印刷体当书法。

书法的价值恰恰在于它超越了“好看”这个单一维度，可以雄强可以稚拙可以沉郁可以奔放。

崔寒柏的批评实际上是在呼吁一种更开阔的书法审美观：不要用写字的标尺去量书法。

如果只盯着好看不好看，那很多真正有分量的作品就被排除在外了。