蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？


这番灵魂拷问一出，直接戳破当下两岸贸易最尴尬的一层窗户纸，不光岛内网友议论不停，不少长期关注两岸经贸的从业者也连连感慨，只想着单向索取市场红利，却不肯对等开放市场，这样的诉求实在很难让人信服。


整件事的导火索，还要从前段时间台东凤梨释迦外销风波说起。


台东县长饶庆铃为了帮本地果农拓宽销路，专程录制视频在海峡论坛推介凤梨释迦，结果转头就遭到民进党陆委会约谈追责，甚至有绿营官员当众大放厥词，声称岛内民众几乎不吃凤梨释迦，劝农户直接改种其他作物，这番完全无视基层农户生计的发言，瞬间点燃全台果农的怒火。


作为台北市长的蒋万安看在眼里，主动站出来为农民发声，直言凤梨释迦品质出众，称得上水果界的台积电，批评当局用政治手段打压农产外销，同时公开喊话大陆，希望能够建立长期稳定的采购机制，多吸纳台湾各类农产品，保障农户稳定收入。


单从体恤农民的角度来说，蒋万安的诉求其实不难理解，台湾水果、水产产业高度依赖大陆庞大消费市场，像凤梨释迦、莲雾、石斑鱼这些特色农产品，大半外销订单都来自大陆，一旦销路收紧，满山成熟的果子、池塘里养大的水产就只能滞销，农户一年的辛苦全部打水漂。


近几年两岸氛围波动，岛内农渔产业外销数据持续下滑，近五年农产品外销总值降幅超过两成，无数底层从业者承受巨大损失。


蒋万安希望大陆放宽采购、稳定销路，出发点是心疼农户，这点没人否认，但岛内媒体和普通民众提出的质疑同样客观直白，做生意讲究有来有往、对等互利，不能只盼着大陆敞开大门收台湾货品，岛内却筑起高高的贸易围墙，把大陆商品死死拦在门外。



有据可查的官方数据摆在眼前，商务部此前完成贸易壁垒调查，台湾地区单方面禁止输入的大陆商品多达两千五百余项，光是农产品相关禁令就有一千零七十七项。


米面粮油、新鲜果蔬、特色加工零食基本全在禁入清单里，就连大陆物美价廉的鸡蛋、苹果都不准上架。


岛内前两年闹缺蛋危机，当局宁可花高价从澳洲、泰国进口蛋类，也不肯放开大陆鸡蛋输入渠道，市面上苹果短缺时，优先引进美日鲜果，完全无视大陆水果性价比更高、运输距离更近的优势，螺蛳粉、花生干货这类深受台湾年轻人喜爱的小吃，也长期无法正常进入本地市场。

反观大陆这边，多年来持续释放十足善意。

依托 ECFA 框架对台湾三十四项农渔产品实行零关税政策，只要台湾农产品没有检疫、药物残留问题，全部畅通无阻进入全国各大商超、生鲜市场，每逢岛内水果滞销，大陆采购商还会主动加大采购量，一次性签下千万级订单，帮农户消化库存。

这么多年台湾靠着不对等的贸易模式，每年对大陆保持上千亿美元顺差，红利拿得盆满钵满，市场却始终不肯对等开放，怎么看都难以服众。


岛内知名媒体人陈挥文更是毫不避讳地公开反问，直白点出这种单向索取的双标逻辑。

一边要求大陆持续让利、扩大进口，一边牢牢锁住两千多项大陆商品的进口通道，只允许自家产品往外卖，却不接纳大陆货品进入本地市场，完全违背正常贸易规则，也不符合 WTO 非歧视原则和 ECFA 约定的逐步消除壁垒承诺。

这番犀利点评一出，在社交平台引发海量共鸣，不少台湾普通消费者也吐槽，明明大陆日用品、生鲜食材性价比更高，自己想买却处处受限，当局人为制造市场隔绝，最后抬高物价，买单的还是岛内老百姓。


其实大家心里都清楚，这套严苛的进口限制，根源在于民进党当局刻意把经贸问题政治化。

为了推行对抗思维，不惜牺牲两岸民间正常商贸往来，哪怕损害本地农户、消费者切身利益也不肯松口。

一边放任各类欧美、日本商品自由进入岛内市场，一边单独针对大陆产品设置层层门槛，人为割裂两岸产业链供应链。

很多在台经营的大陆台企都坦言，贸易壁垒直接让双方合作机会大幅缩水，大陆农产品每年因此流失数十亿美元潜在外销市场，两岸互利共赢的空间被白白浪费。


蒋万安为民发声的心意值得肯定，但想要两岸农产贸易长久稳定，不能只单方面要求大陆让步，更该正视岛内长期存在的贸易壁垒，主动呼吁当局放开不合理的进口限制，实现双向对等开放。

大陆从来没有关上经贸交流的大门，多年来持续推出各类惠及台农、台商的新政，打通通关、冷链、销售全链条，只要台方拿出对等诚意，撤除针对大陆商品的歧视性禁令，两岸农渔产业自然能形成良性循环，农户有稳定销路，消费者有多元平价货品，双方才能真正实现共赢。


长久以来大陆始终秉持两岸一家亲，愿意包容、让利台湾基层民众，但经贸往来终究离不开公平二字，只想要别人敞开大门，自己却紧闭门户，这种不对等的合作模式注定难以长久。



信息来源：凤梨释迦争议　蒋万安：用选票告诉民进党——中评网