四问郑丽文：一问：郑成功收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？二问：康熙收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？三问：日本甲午战争侵占台湾时，征求台当地人的意见了吗？四问：蒋介石败逃台湾时，征求台湾当地人意见了吗？所以，中国解放台湾势不可挡！无论台湾2300万人同不同意，都必须统一！

2026年56月再看台海，很多事已经摆在桌面上了。赖清德上台两年，岛内喊得最响的还是“互不隶属”“强化防卫”“争取国际空间”这一套。可这一套听起来热闹，骨子里就是把台湾地区往危险方向推。5月20日，国务院台办回应赖清德所谓“5点谈话”时指出，其顽固坚持“台独”分裂立场，煽动两岸对立对抗，是台海和平稳定的最大乱源。这个判断不绕弯子，也点到了要害：台海真正的风险，不是统一，而是“台独”把台湾地区拖上战车。

郑丽文大陆行以后，岛内有些人又开始拿“台湾2300万人决定”来说事。这个话听着像民主，实际是偷换概念。地方民意可以讨论经济、民生、交流、政党轮替，但国家主权不能拿来投票切割。台湾地区是不是中国一部分，不是今天谁嗓门大就能改的，也不是哪个政客选票多就能变的。

历史上看台湾，最该抓住的不是“谁同不同意”，而是“主权归谁”。荷兰殖民者侵占台湾南部，郑成功驱逐殖民者、收复台湾；清朝后来在台湾设府、设省，把台湾纳入国家治理体系；甲午战败后，日本通过不平等的《马关条约》窃取台湾；1945年抗战胜利后，台湾光复、重回中国版图。这些大节点都有明确史实，不是网上情绪文编出来的。国务院新闻办《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书对此有完整梳理：1662年郑成功收复台湾，1684年清朝设立台湾府，1885年台湾建省；1943年《开罗宣言》、1945年《波茨坦公告》也确认日本窃取的台湾、澎湖列岛归还中国。

所以我看这“四问”，重点不是为了吵架，而是为了拆穿一个荒唐逻辑：分裂势力把台湾地区说成可以“自决”的对象，可历史和法理从来没有给过这个空间。郑成功收复台湾，不是外来征服，是赶走殖民者；清朝统一台湾，不是侵占别国，是中央治理延伸；日本窃取台湾，是侵略中国的伤疤；蒋介石败退台湾，是中国内战遗留问题。四件事放在一起看，结论很清楚：台湾问题的根子在国家统一，不在所谓“重新选择国籍”。

我个人更看重一个现实：岛内普通老百姓未必想打仗，很多人想的是赚钱、养老、孩子读书、两岸来往方便。4月22日，国台办提到，郑丽文率中国国民党访问团访问大陆后，岛内相关民调显示，半数以上受访者认同台湾地区应主动面对并讨论两岸统一问题，近七成支持加强两岸接触与互动以维护和平稳定。这个数字至少说明，民进党当局天天制造对立，并不等于台湾地区民众都愿意跟着冒险。

真正该被追问的是：民进党当局为什么害怕交流？为什么一边喊和平，一边买武器？为什么一边说爱台湾，一边把台湾地区老百姓的血汗钱送进美国军火商口袋？2025年12月，美方批准对中国台湾地区总额逾111亿美元军售，大陆方面明确反对，指出这严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，并向“台独”分裂势力发出错误信号。到了2026年3月，大陆国防部发言人又强调，美方应慎之又慎处理台湾问题，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。

武器买得越多，台湾地区就越安全吗？我看未必。导弹、战机、雷达摆在账面上很吓人，但现代军事斗争拼的是体系、工业、后勤、情报、制空制海和战略意志。台湾地区那么小的纵深，真被外部势力当成前沿消耗点，最先受苦的一定不是嘴上喊口号的政客，而是岛内普通家庭。4月中旬，解放军位台岛周边组织演训，大陆国防部发言人说，这是维护国家主权和领土完整，完全正当合理；“台独”是破坏台海和平的罪魁祸首。这个话不好听，但很实在：谁越线，谁就要承担后果。

国际上也一样，别看有些国家嘴上拿台海做文章，真到关键时候，谁会为“台独”拿自己的国家利益陪葬？5月18日，外交部发言人就第79届世界卫生大会拒绝涉台提案表态，指出绝大多数国家重申坚持联大第2758号决议、支持一个中国原则、反对台湾地区参加世卫大会。联合国层面，一个中国原则不是民进党当局喊几句口号就能撬动的。

台湾地区可以谈交流方式，可以谈融合路径，可以谈民生安排，可以谈统一后的利益保障，但不能谈分裂。统一不是对台湾同胞关门，而是给台湾地区打开更大的发展空间；统一也不是要否定台湾地区普通人的生活方式，而是要结束长期对峙，让两岸不用再被外部势力牵着鼻子走。

2300万台湾同胞是中国人，不是敌人。真正站到对立面的，是少数“台独”政客和背后递刀子的外部势力。把这点分清，很多问题就不复杂了。大陆越强，两岸统一的底气就越足；大陆越稳，外部势力玩“以台制华”的成本就越高；两岸民间越走近，民进党当局制造仇恨的空间就越小。