韩国0比1输给墨西哥、卡塔尔0比6被加拿大按在地上摩擦这两场一出来，很多人前几天还在吹的"亚洲开门红神话"，基本就被打回现实了。再把视线铺开看：伊拉克1比4挪威、乌兹别克斯坦1比3哥伦比亚，你会发现开头那波2胜4平里藏着的真问题——亚洲头部能咬住，但一到节奏再快半档、对抗再狠一点、球星个人能力再突一层，后半段就越来越吃力，于是账面上才会滑成连败的趋势。
我倒不觉得现在就该拿"减名额"当情绪出口。扩军到8.5席这件事本身不是原罪，原罪在于：席位变多以后，亚洲足球的"中游面"有没有同步变厚。头部日澳韩能跟欧美对话，可再往下，一到处理高压转换、禁区边缘的二点球、以及被连续冲击后的心理续命，差距就写在比分上了。与其吵名额给多了还是给少了，不如承认一件事：名额可以是协商与版图的产物，但留在桌上的资格，最后只能靠一场场不丢人的球去保。
问题是，当一届届世界杯继续往"更多队、更大舞台"走，我们是把扩军当成倒逼青训和联赛质量的鞭子，还是只当成凑热闹的门票？你觉得亚洲这8.5席，现在是"凭实力占住"的多，还是"靠盘子摊出来"的多？