抛开“奸臣”这层身份，我们该怎样客观评价蔡京的书法成就？

评价蔡京的书法，得从几个方面来看才全面。

技法上他取法很广，从蔡襄入手，又学徐浩、沈传师、欧阳询，最后深入“二王”。

用笔精熟，结体严谨，技法水平确实很高，这没什么疑问。

风格上他的书法“姿媚豪健、痛快沉着”，既守晋唐法度，又体现了宋代“尚意”的审美。

历史影响上他主持刻的《大观帖》是宋代刻帖里的精品，对后人学书有贡献。

不过也得承认他在创新性上不如苏轼、黄庭坚、米芾那几位。

跟蔡襄比他在法度上没那么严谨，跟苏黄米比他在突破上又没那么大胆。

书法史的评价不该因为人坏就把字全盘否定，但也不能完全不看历史背景。

客观的做法是承认他的技法成就，同时也正视他的历史局限。