众力资讯网

连狂傲的米芾都自认不如蔡京,他的书法造诣真有那么高吗? 米芾那个人性格狂放,看

连狂傲的米芾都自认不如蔡京,他的书法造诣真有那么高吗?

米芾那个人性格狂放,看不上很多书家,但对蔡京却给了极高的评价。

据记载,蔡京有一回问米芾,当今谁的书法最好,米芾说从柳公权以后就数你和蔡卞了。

蔡京又问第二是谁,米芾说那当然是我了。

在米芾看来,蔡京的水平甚至在他自己之上。

《宣和书谱》也夸蔡京得魏晋用笔之法,写得美而不俗,瘦而不枯,称得上是一代翰墨英雄。

《铁围山丛谈》里记了蔡京学书的经历,从蔡襄入手,后来学沈传师、欧阳询,最后专攻“二王”,路子很正。

不过也有学者认为,米芾的夸奖可能碍于蔡京当时的权势,未必完全客观。

但他留下来的《节夫帖》《宫使帖》,用笔确实精熟,结体也严谨,技法层面上水平很高。

综合这些材料来看,蔡京的书法造诣在北宋属于一流,这判断是有作品作支撑的。

评论列表

LT
LT 8
2026-07-26 14:34
把直接面对上级时的恭维当证据,真是笑话, 事实上米芾在御前皇帝面前直言蔡京不得笔!小编说的《宣和书谱》、《铁围山丛谈》;这两份吹捧蔡京的史料,一份是蔡京自己主导的官修书录,一份是他亲儿子的私人笔记,二者都自带极强的利益偏向,拿来论证蔡京书法水平,论据先天有漏洞。 另外,如果觉得蔡京的《节夫帖》《宫使帖》,用笔确实精熟,结体也严谨,技法层面上水平很高。只能说,小编眼拙,两部作品,妥妥的“不得笔”,米芾说得一点都没错!

LT 回复 07-26 14:46
其实,米芾光批评用笔,已经是客气了!事实上,结体能力,村委水平!满是生硬,呆板,这行草书的天赋,只能用“平庸”形容!

就爱讲实话
就爱讲实话 3
2026-07-27 22:33
徽宗喜用蔡京题跋宣和內府所收一流书画及徽宗己作之画,就徽宗的审美水准,以此可知蔡京书艺之高超绝妙。