蔡京书法被宋徽宗推为“本朝第一”，那他和蔡襄究竟谁的书法造诣更高？

宋徽宗夸蔡京书法“本朝第一”，米芾也说自己不如蔡京，这些记载说明蔡京在北宋末确实名声很大。

可是“本朝第一”这个说法在宋代不是蔡京独享的——苏轼夸蔡襄“本朝第一”，宋高宗也夸蔡襄“本朝诸臣之冠”。

两位蔡氏书家被不同时期的帝王分别推为第一，说明评价本身受时代风气和个人喜好影响很大。

从技法层面看，蔡京深得王羲之笔意，“字严而不拘”；蔡襄则各体都擅长，楷行草各有长处。

蔡襄的贡献在于重建了北宋前期的书坛秩序，蔡京的成就在于把二王传统推向精熟。

如果论“开创性”，蔡襄在书史转折点上的作用更没法替代；如果论“技法精熟”，蔡京也不差。

两人谁高谁低，得看拿什么尺子量。