"又是订婚后报案强奸！"山东，未满18岁女孩收男方近20万彩礼后与男方同居，分手后男方要求返还彩礼，女方控告男方涉嫌强奸，但这次警方的做法让网友拍手叫好！

去年3月，在堂姐的牵线搭桥下，小孟认识了当时还未满18岁的小鲁。两家大人一合计，很快谈妥了婚约。小孟家陆续备好彩礼、见面礼、酒席钱，加在一起将近25万，其中光现金彩礼就有18万8千元。

订婚的第二天，小鲁就搬进了小孟家，还顺带在小孟家的工厂上班。两个人同住一个屋檐下，小孟当时心里大概觉得日子就这么定了，等小鲁到了法定年龄登记结婚，事情就算成了。

没想到住进来不到两个月，小鲁突然说对小孟不满意，直接打包行李回了娘家，婚约就这么散了。
小孟那边一算，花出去的钱不是小数目，便去找小鲁家协商退还彩礼。

小鲁家态度强硬，一分不退。更出乎小孟意料的是，小鲁随后跑去派出所，直接报案称小孟强奸了自己。小孟吓得不轻。刷新闻见过类似的案子，男方最后蹲了大牢，觉都睡不踏实。

好在警方没有草率处理，调取了两人的聊天记录，又走访了附近的邻居和工厂工人，调查结论很清晰：两人系自愿同居，没有任何证据显示小孟存在强迫行为，最终对小鲁的报案作出不予立案的决定。

警方的这个处理结果传出去后，网友普遍叫好，这种细致核查、不草率立案的做法，保住了一个人不被冤枉。

拿到不予立案通知书的小孟随即将小鲁一家诉至法院，要求对方返还全部彩礼。法院审理后作出了几点认定。小鲁订婚时尚未满18周岁，依法不具备结婚的年龄条件，这个婚约从一开始就是无效的。

这一点并非法院一家的判断，中华人民共和国未成年人保护法明确规定，父母或其他监护人不得允许或强迫未成年人结婚，也不得为未成年人订立婚约。

小鲁的父母作为监护人，在明知女儿未成年的情况下出面谈妥婚约、收受近20万彩礼，从法律角度看，主要过错在小鲁父母一方。

关于小鲁一家坚持的"已经同居就不退钱"这个理由，法院也没有认可。小鲁住在小孟家期间主要是为了上班，两人并不存在法律意义上长期稳定的共同生活，钱也没有放在一起使用，不符合法律认定的同居关系标准。

2024年2月1日起正式施行的最高人民法院涉彩礼纠纷司法解释明确指出，认定彩礼返还比例，应当综合考量共同生活时长、双方过错程度以及彩礼的实际使用情况等因素，并非一概不退。

法院据此认定实际彩礼金额为19万8千元，酌定小鲁家返还70%，折合人民币13万8千余元。

至于小孟在这件事里有没有需要承担的责任，法院的意见是，小孟明知小鲁未满18岁仍同意订婚，自身也存在次要过错，因此承担了剩余30%彩礼不予返还的后果。

这场纠纷牵扯出的问题，远不止一对年轻人之间的恩怨，背后是大额彩礼、未成年订婚、虚假报案交织在一起的复杂局面。

法院和警方各自给出了明确的处理结果，但小孟能否顺利拿回那笔钱，小鲁家是否愿意配合执行，眼下还是个未知数。