8102 家在华日企，集体 "摊牌" 了：中国日本商会发布白皮书，直接点名稀土和两用物项管制 "误伤" 了纯民用品，导致出口滞后。他们直言不要特权，只要清晰的规矩。

6 月 11 日，北京。中国日本商会一年一度的白皮书发布会，成了这场中日经贸博弈中最引人注目的一次集体发声。

商会会长本间哲朗在发布会上说得很直白，他们不是来要特殊待遇的，也不是来寻求什么超国民待遇的，他们想要的，只是一套清晰、透明、可预期的规则。

这话听着很有道理，也很符合商业社会的基本逻辑。但放在当下这个特殊的时间节点，就显得格外耐人寻味。

事情的源头要追溯到今年 1 月 6 日。中国商务部发布公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。涉及的物项，包括稀土、镓、锗、钨等上千种战略物资。

中方反复强调，这一措施是依法依规，基于国家安全和防扩散义务作出的正常出口管制，不针对特定国家，也不会影响正常的民用贸易。

但实际执行下来，日企感受到的影响，显然超出了他们的预期。

2026 年 1 到 4 月，被管制的 7 种主要稀土对日出口量，同比直接下降了 34%。这就意味着，理论上应该正常放行的民用订单，实际上绝大多数都卡在了审批环节。

本间哲朗在回答《环球时报》记者提问时也承认，现在听到最多的反馈就是，客户因为稀土原材料供应问题，整个产业链都受到了影响。

这种影响不只是在日本本土，还波及到了在华运营的日资工厂，以及下游的整个配套体系。芯片、汽车、新能源，几乎所有高端制造业都无一幸免。

这就是日企集体发声的背景。他们说管制 "误伤" 了纯民用品，说出口审批严重滞后，说他们分不清到底哪些能出、哪些不能出。

他们想要的 "清晰的规矩"，说白了就是希望中方能把管制的边界划得更清楚，把审批的标准说得更明白，至少让企业知道自己的订单卡在哪了，还有没有希望通过。

当然，这次白皮书里的诉求也不止稀土这一项。日企还提出了另外两个要求：希望中方取消对日本水产品的进口禁令，希望允许日本文艺工作者正常赴华活动。

这三个诉求放在一起看，就很有意思了。稀土管制、水产品禁令、人员往来限制，几乎涵盖了当前中日关系中所有的摩擦点。

但问题的关键在于，这些摩擦的根源是什么？日方如果真的想解决问题，首先要做的是纠正自己的错误言行，而不是让企业出来当说客。

8102 家在华日企集体发声，说明出口管制的实际影响已经到了一个临界点，产业界的压力正在快速累积。他们说 "不要特权，只要清晰的规矩"。这话本身没错。但规矩从来都是双向的。中方有维护国家安全的权利，日方也有尊重中方核心关切的义务。

真正清晰的规矩，从来不是单方面要求对方怎么做，而是双方都在同一个规则框架下行事，都尊重彼此的核心利益。