如果说清代碑学是书法的“中兴”,那它中兴的到底是传统还是彻底另起炉灶了?
“中兴”这个词用在这里,其实有两层意思。
从形式上看,碑学确实中兴了篆、隶、北碑这些被帖学长期遮蔽的传统书体。
恢复了汉魏古法的审美价值。
阮元写文章强调“追踪汉魏”“追寻古法”。
康有为说“尊碑”是为了“直接汉魏”。
表面上都指向对古老传统的回归。
但从实质上看,碑学的取法方式和创作理念跟古人不一样。
古人是以笔写碑,碑学是以笔师刀。
把刀刻的方折、棱角、斑驳效果转化成毛笔的书写语言。
这在古代书学体系里是没有先例的。
碑学对篆隶的复兴也不是简单的复古。
而是用全新的技法手段实现了对传统书体的再造。
所以说,清代碑学既是传统的中兴,也是彻底另起炉灶。
它中兴了被遗忘的书体,但颠覆了千百年的笔法体系和审美标准。

