康有为极力贬斥帖学，是不是彻底否定了王羲之的历史地位？

康有为骂帖学骂得挺狠，但他不是要否定王羲之。

他用了“同化”王羲之的办法。

把书圣拉进碑学的体系里来重新解释。

康氏反对的是帖学传着传着走样了。

不是反对王羲之本人的水平。

他觉得唐朝以后的帖学翻刻太多，早不是王羲之原来的样子了。

所以他真正骂的是帖学末流的衰败现象。

王羲之的历史地位他并没有去抹杀。

只是他的说话方式火药味儿太浓。

容易让人误会他要把帖学连根拔起。

其实在他心里，王羲之还是那个书圣。

只是后人学王羲之学得不对，学僵了。

总的来说，他骂的是后代学歪了的人。

不是骂祖师爷本人。