沙孟海指责康有为对帖学和碑学的评价“偏激之论”“大言炎炎”，您怎么看？

沙孟海说康有为的话“偏激”，确实没说错。

康有为在《广艺舟双楫》里头说话确实挺冲的。

不太像个学者写文章，更像在打笔仗。

不过话说回来，康有为是故意的。

当时帖学积攒的问题太深了。

要是客客气气地说，根本没人听。

包世臣写的东西比康有为早，影响就没他大。

正好说明温和那一套推不动局面。

沙孟海自己也承认康有为对书坛有“发蒙振聩”的作用。

所以两边的话都得听。

偏激是偏激，但那个时候可能需要这种偏激来敲打一下。

沙孟海批评得对，康有为的做法也有他的道理。

不矛盾，两码事。