康有为书法理论中存在哪些显著的系统性缺陷和逻辑矛盾？

康有为的书法理论有好几处硬伤。

第一，他把刻工这事给忽略了。

直接把碑上的刀刻效果当成书写者的原意。

归因归错了。

第二，他的审美标准太窄。

只看重雄强一路，对秀美雅致的风格不够重视。

第三，他的品评体系内部有矛盾。

“六品十一等”的分类标准有时候说不清楚为什么这么分。

第四，理论和实践脱节。

他的字没完全达到他自己定的“碑学十美”标准。

第五，他在建立碑帖对立框架的时候太绝对了。

把书法史本身的多样性给简化了。

这些缺陷有的是学术上的盲点，有的是方法上的毛病。