台北市长蒋万安发表声明

5月27日，蒋万安与黄仁勋将在北士科T17、18基地的员工大会同台亮相。有记者向蒋万安询问，是否会和黄仁勋谈及电力相关问题，蒋万安回应得十分圆滑：“双方无话不谈，黄仁勋也曾多次表示，台湾需要补充更多能源，台北市欢迎各类企业入驻，而台湾整体的能源政策更是重中之重。”

这番话说得轻巧，但背后的电力账本，翻开来恐怕就没那么轻松了。

先看一组硬数据。以2026年初中东局势尚未升级之前为例，台湾地区的发电结构中，天然气发电占比高达50.2%，燃煤发电占31.3%，剩下的太阳能、风能、水力等再生能源加起来，只有区区15.8%。

这个结构有多危险？台湾自产能源极度匮乏，能源对外依存度高达94.56%，原油和天然气几乎百分之百靠进口。其中约33%的天然气来自卡塔尔，约78%的原油依赖海湾国家，而这些能源运输全都必须经过霍尔木兹海峡。一旦海峡生变，台湾的天然气安全库存仅仅能撑11天。台湾商业总会曾公开警告，若霍尔木兹海峡关停超过四周，台湾能源体系将“必然陷入休克”。

11天的安全库存，对应50%以上的天然气发电依赖——这哪里是能源政策，分明是把全岛的电力命脉绑在了一条极细的钢丝上。

更讽刺的是，民进党当局的“非核家园”政策。2025年5月，台湾最后一台核电机组——核三厂2号机正式停机，民进党高调宣布“2025非核家园”目标达成，核电彻底归零。按照当初的规划，核电退场后的发电配比应该是：天然气50%、燃煤30%、再生能源20%。

但现实狠狠打了脸。根据台湾经济部能源署发布的数据，2025年再生能源的实际发电占比仅约13.1%，距离20%的目标差了近7个百分点。经济部长龚明鑫已在年初的年终记者会上承认，绿电占比20%的目标要再度延期。从2016年蔡英文上台算起，十年间绿电占比只从4.8%增加到13.1%，年均增长不到一个百分点。

核电站关了，绿电又跟不上，缺口怎么办？火力发电硬顶。于是我们看到，台湾的火力发电占比常年维持在80%以上，岛内舆论戏称“非核家园”变成了“肺咳家园”，民众被迫“用肺发电”。

火力全开不仅推高了碳排放和空气污染，更直接传导到了电价上。中国国民党籍民代王鸿薇曾公开表示，从2016年至今，台湾电价已经陆续调高了六次，平均涨幅约44%。而台电的财务状况更是惨不忍睹，截至2025年7月底，累计亏损高达4179亿元新台币。

电价飞涨还不是最要命的。最要命的是，电根本就不够用。

2025年5月18日台湾正式迈入“非核家园”后，到了9月，台电机组便陆续出现故障，供电一度亮起“警戒”橘灯。清大核工所教授叶宗洸当时就发出警告：在核电退场、再生能源进度落后、用电需求持续成长的多重压力下，2026年供电将潜藏更大危机。

至于频繁的跳电和停电，早已成为岛内民众见怪不怪的日常。2026年，桃园青埔新光影城和长庚医院同日跳电、林口677户突然停电，各种事故层出不穷。而台电的官方解释中，“松鼠误触”等小动物肇事理由频频出现，让岛内民众哭笑不得。

供电不稳，企业就得自己想办法。2025年11月，台积电的一名厂务部经理在公开场合不经意爆出猛料：过去5年，台积电成功执行了27次降载调度，利用场内紧急备用发电机瞬间调整负载，以降低电纲压力。

连台积电这样的“护国神山”都不得不自备发电机组来保命，其他企业的处境可想而知。

回到蒋万安的那句话——“台湾整体能源政策非常关键”，这话说得确实没错。但在当前火力发电超八成、绿电连年跳票、核电重启遥遥无期的现实面前，这句话更像是一句无奈的外交辞令。

实际上，民进党的“非核”神主牌已经开始崩塌。赖清德日前宣布，核二厂、核三厂具备重启条件，台电公司已启动重启程序。这距离2025年5月台湾核电归零、民进党宣布“非核家园”达成，仅仅过去了十个月。从“坚决反核”到“匆忙返核”，前后不到一年，岛内舆论一片哗然。民众党主席黄国昌直接质问：去年民进党在立法机构全力阻挡核电相关修法，声称“核电已死”，如今不到一年又说要重启，“去年的阻挡难道是假的？今天的重启难道是骗人的？”

而在北士科，蒋万安面临的问题更加具体。台北市议员许淑华在质询时直接点出，黄仁勋此前已公开表示，台湾若没有足够且稳定的电力，可能限制半导体和AI产业的成长。她追问北士科的基础电力设施是否充足。蒋万安坦诚回应，北士科目前靠“仙渡变电所”供电，台电提出的“文林变电所”方案正在收斂，临时变电所最快也要20个月到两年才能完工。

辉达的“星群”总部都要动工了，变电站却还停留在两年后完工的时间表上。

能源政策从来不是虚无缥缈的口号，当黄仁勋选择在北士科兴建海外总部，他对台北投下了信任票。但这份信任能否持续，取决于这片土地能不能提供稳定、充足、价格合理的电力——而这个问题，显然不是蒋万安一句“什么都可以谈”就能谈出答案的。