如今，被称之为“广府人”的，珠三角广州府当地原住民群体。从客观角度上来说，其人口主体和文化底色，其实更多是在于岭南本土的百越原住民后裔。而非是，主要由北方中原移民后代，所发展而来的移民群体。

所以，所谓“广东南雄珠玑巷移民”，为所谓“广府人”主体来源的说法，那也是一种，已经被过度构建的、服务于特定目的（如提升社会地位）的“伪史”。可以说，学术和地方政府宣传，改头换面的，刻意取代了客家人，才是历代南迁移民主体的基本事实。

所以，特别是近些年来，由谭元亨等人，自从构建出“广府族群”概念后。不少通俗史料和民系叙事，已经刻意颠倒史实、混淆了中原移民源流的问题：
而把百越底色的珠三角本地土著，又重新包装成了所谓“中原正统移民”而来的移民身份。反而，却把真正世代背负中原南迁正史、保留古中原语言风俗，客家人的正统迁徙身份，给故意掩盖了。

由此可见，这也是很多本土文史研究者，一直被诟病的地方：他们参照客家人中原南迁的移民历史，为了强行凑出所谓“三大民系对等”框架。从而，刻意的篡改了真实的迁徙时序与血缘底色。这样做，既不尊重岭南百越的本土历史，也抹掉了客家人，才是千年中原移民南迁的真实脉络。

所以说，所谓“广府人”，本质上自古以来，就是基于珠三角广府本地的百越土著而来，他们世代扎根于此，血脉根基，相较于客家人(移民)而言，自然是本土的古南越百越。

后世，现在强行的给他们(广府人)，套上“宋朝珠玑巷中原移民”“正统汉人移民”的外衣，本质上是后世为了构建身份认同进行的历史改造，而并不是这片土地真实的原生脉络。

所以，所谓广府人，“全是北方中原南迁后裔”后裔的观点--其实都是后来修族谱、附会祖源时，才刻意夸大所形成出来的普遍风气。本质上，相对于客家人(北方中原移民)而言，刻意混淆并模糊了它们之间的区别。

因此，总体来看，那些历代从中原持续南迁、仍保留相对完整中原衣冠语言、坚守族群血脉认同的移民族群，其实是客家人才对。