各位，别信什么捷径，这种办法往往就是好办法，在刑事辩护这行，真相往往藏在废纸堆里。

我是陈炜。以前做检察官，现在我教我的律师团队一个死规矩：阅卷，必须比检察官多一遍。

为什么？因为检察官背后有整个侦查机关撑腰，看两遍那是底气。我们律师有什么？只有这几箱冰冷的卷宗。如果我们不玩命看，当事人的命就得搭进去。

我是怎么看的？四遍。

第一遍，我把自己当成检察官，看你怎么把这案子“编”圆了。

第二遍，我换回辩护人，拿着放大镜找茬。我不看你怎么证明他有罪，我看你凭什么定他有罪。

第三遍，我死磕细节。程序合不合法？证据真不真实？关联性强不强？哪怕笔录上的一个标点符号错了，我都要揪住不放。

第四遍，我把卷宗“看薄”。两百本的案子，最后在我脑子里只剩下一个争议焦点。


去年有个案子，诈骗，卷宗两百多本。助理看吐了，说：“陈律，差不多了吧？”

我说不行。结果第三遍，我们在几百份辨认笔录里，抓到了一个致命的漏洞：辨认人居然在辨认前，提前看到了我当事人的正面免冠照片！

就这一个程序违法，这份关键证据废了。法庭上，公诉人脸色当场就变了。


各位，这就是刑事辩护。没有电影里的激情澎湃，只有你跟卷宗的死磕。

检察官看一遍，你看两遍；检察官看两遍，你看四遍。你多看的那一遍，很可能就是当事人剩下的那几年自由。

别嫌烦，别偷懒。把你手里的卷宗，给我硬生生地看薄了！