最近在读马克思《资本论》、列宁《国家与革命》。不得不说，这些老外，讲道理实在太绕、太晦涩了。
层层铺垫、弯弯绕绕，铺垫一大堆，绕半天才说到核心，
从来不喜欢开门见山、直奔主题，来个总分总的结构，读起来格外费脑子。

这也让我想起近二十年前的往事。
那时候我配置阿尔卡特的设备，这是法国企业。
他家的技术文档，简直一言难尽、堪称稀碎。

实际工作场景，本来是需要把所有功能整合在一起搭配使用的。
可他们的文档偏偏是：一个功能单独一章，零散割裂、毫无整合，也没有应用案例讲解，纯理论。

想要干活，只能一条条去看，
自己一点点拼凑、摸索，
本来简单的事，硬生生变得繁琐又煎熬。

其实不管是西方的技术文档，还是马恩列的理论著作，
骨子里都是同一个行文习惯：
喜欢拆分拆解、分项罗列，擅长拆解原理，却不擅长总分总的中式表达逻辑。

我们国人做事、写东西，向来习惯：
先把结论直白摆出来，再分层解释原因，最后收尾总结，清晰利落。
先告诉你“是什么”，再讲“为什么”，最后说“怎么做”，一目了然。

可老外偏偏反过来：
先铺垫背景、堆砌逻辑、层层推演，绕一大圈，最后才慢吞吞说出核心观点。 生活