“进村吃饭先交10块卫生费！”游客拒绝后被拦路堵车，镇政府致歉后永久取消。设卡收费的法律代价，谁来担责？
​5月1日中午，朱女士在平谷区金海湖景区游玩后，驱车前往附近的北嫁餐厅吃午饭。
​车辆行驶至海子桥时，一名自称村委会工作人员的人在桥尾设卡，要求每辆外来车辆缴纳10元“卫生费”。可以向饭店报销。

这哪是“卫生费”，这分明就是拦路抢劫的“买路钱”！

朱女士当时也是一头雾水，心想既然饭店能报销，那就当是停车费交了。可谁能想到，这10块钱就像扔进了无底洞。进了饭店，服务员一脸懵：“啥？报销？我们没听说过啊！”

得，被忽悠了。

朱女士气不过，回头去找那个收费的大妈理论，想要个发票或者收据。结果大妈两手一摊，理直气壮：“开不了票！这是村里定的，村民大会通过的！”

好一个“村民大会通过”！

这事儿最让人恶心的地方就在这儿。打着“民主决策”的幌子，干着违法乱纪的勾当。告示牌上写得冠冕堂皇，“美丽海子，共建共享”，看着挺温馨，实则全是算计。外来车辆10块，本村免费，走亲访友免费。合着外地游客就是行走的“韭菜”，割一茬是一茬？

这哪里是“共建共享”，这分明是“关门打狗”。

更有甚者，你不交钱？行，那就堵着。海子桥本来就不宽，一边设卡收费，一边是五一假期汹涌的车流。你不给钱，我就不抬杆，后面堵成一锅粥，前面急得按喇叭。为了这10块钱，把公共道路当成了自家的提款机，把过往游客当成了待宰的羔羊。

这事儿一曝光，网上炸了锅。

有人说，10块钱不多，但这性质太恶劣。这是典型的“雁过拔毛”，是地方保护主义滋生出的怪胎。

咱们得好好唠唠这个“法”。

根据《收费公路管理条例》，除了政府批准的收费站，任何单位和个人都不得在公路上设卡收费。海子桥是啥？那是公共道路，是国家的资产，不是海子村的私产！村委会虽然是基层自治组织，但它没有执法权，更没有定价权。

你说这是“卫生费”？那好，卫生费通常是针对产生垃圾的经营场所收取的，哪有对着路过的车收“呼吸空气费”的道理？

你说这是“停车费”？那你得有合法的停车位，有物价局的批文。你在桥头拦车，车都没停稳呢，钱先交了，这叫哪门子停车费？

说白了，这就是巧立名目，乱收费。

镇政府后来的反应倒是挺快，通报说“不符合规定，已整改，费用退还”。但这事儿不能就这么轻飘飘地翻篇了。

为什么？因为这背后暴露出的“法盲”思维太可怕了。

那个收费的大妈，可能真觉得这是村里定的规矩，天经地义。那个拍板的村干部，可能真觉得这是为了集体增收，是为民办实事。在他们的逻辑里，只要是为了村里好，只要大家（村民）都同意，法律算个啥？

这种“土皇帝”思维，在很多偏远地区依然存在。他们把“村民自治”当成了“法外之地”，把“集体利益”凌驾于“法律法规”之上。

这次是10块钱，下次可能就是20、50。今天敢收“卫生费”，明天就敢收“过路费”、“风景欣赏费”。

如果不把这股歪风邪气刹住，如果不让相关责任人付出点法律代价，那今天道歉了，明天换个名目还得收。

谁来担责？

光退钱肯定是不够的。那个设卡的人，那个拍板的村干部，是不是该出来走两步？根据《治安管理处罚法》，扰乱公共场所秩序、强拿硬要，都是要受罚的。虽然他们是打着村委的旗号，但违法行为就是违法行为，不能因为披着“集体”的外衣就免责。

这事儿给所有基层管理者提了个醒：

别拿“土政策”挑战“国法”。乡村振兴，靠的是营商环境，靠的是热情好客，而不是这种杀鸡取卵的“敛财术”。

北京平谷金海湖，本来是个山清水秀的好地方。结果因为这10块钱，让多少游客寒了心？“十年宣传无人知，一朝收费天下闻”，这笔账，海子村算得清吗？

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。