众力资讯网

身为共产党员,“剥削有功”这种言论,无论何种情况、何种场合,都绝不妥当。 有人

身为共产党员,“剥削有功”这种言论,无论何种情况、何种场合,都绝不妥当。

有人可能会抬杠,说资本家办工厂、开公司,给了工人饭碗,这不叫有功叫什么?你听听,这话乍一听好像有点道理,可你要真往根子上挖一挖,就全露馅了。什么叫剥削?马克思说得明白,工人一天干十个小时,创造的价值可能值五百块,可老板只给两百块工资,那多出来的三百块就是被老板白白拿走了。这叫剩余价值。工人不是没拿到那三百块的劳动成果吗?没有。那三百块去哪儿了?进了老板的腰包,变成了他换车、换房、扩大生产的本钱。你说这叫有功?这叫偷换概念。

我讲个真事儿。老家有个亲戚,九十年代在镇上的砖瓦厂干活。老板姓周,逢年过节总要训话:“你们别不知足,要不是我办这个厂,你们都得喝西北风!”那时候大家老实,觉得老板说得对。可后来厂子效益好了,砖从八分钱一块涨到三毛钱一块,工人工资呢?一个月还是八百。有人提出来涨工资,周老板拍桌子:“我投了多少钱你们知道吗?机器是我买的,销路是我跑的,你们就出个力气,还好意思多要?”再后来,厂子因为环保不达标被关了。工人们散了,有人去城里打工,有人自己开了小建材店。你猜怎么着?那个周老板没过两年就破产了,到处欠债。这时候谁还记得他“有功”?那些工人离开他的厂,照样活得下去;他离开那些工人,机器就是一堆废铁。

说白了,“剥削有功”这套说辞,就是给“不劳而获”涂脂抹粉。资本家出了钱,可钱本身不会生钱。机器不会自己转,原料不会自己变成商品。每一分利润背后都是工人的汗珠子。有人争辩说,那资本家承担风险了啊,管理运营也是劳动啊。这话有一丁点道理,但得看透了,合理的管理报酬跟赤裸裸的剥削是两码事。一个负责任的企业家,拿该拿的那份,给工人公平的待遇,这叫共赢。可要是借口“我投了钱”,就理直气壮地拿走工人创造的大头,完了还说“要不是我你们早饿死了”,这就叫无耻。

咱们共产党员的立场是什么?党章写得清清楚楚,代表最广大人民的根本利益。谁是最广大人民?就是那些靠双手吃饭的劳动者。你一个党员要是嘴上说“剥削有功”,那你站到哪儿去了?站到少数人那边去了。这不是理论问题,这是立场问题。我认识一个老村支书,大字不识几个,但有一句话噎人:“地主当年也说自己有功,给长工管饭嘛。那土改的时候老百姓为啥分他家的地?”这话糙理不糙。剥削就是剥削,换什么漂亮外衣都变不了颜色。

有人又说了,现在市场经济,不搞过去那套阶级斗争了。这话没错,时代变了,可道理没变。不搞阶级斗争,不等于不承认剥削的存在。咱们鼓励民营经济,保护合法收入,这跟否定剥削是两码事。一个外卖小哥风里来雨里去,平台抽走三成佣金,完了平台还说“我给你提供了就业机会”,这跟当年周老板的话术有什么区别?共产党员要是这时候还跟着说“剥削有功”,那不光是糊涂,简直是背叛。

我始终记得陈云同志讲过的话,大致意思是:我们共产党人,一辈子要当老百姓的“长工”。长工是什么?是为东家干活的人,不是当东家的人。你一个党员如果脑子里转着“剥削有理”的念头,那跟旧社会的地主、资本家的管家有什么分别?老百姓看你不顺眼,骂你,那是轻的。

说到底,“剥削有功”这四个字,从任何一个共产党员嘴里说出来,都是对党徽的玷污。不管你在什么场合,酒桌上吹牛也好,网上匿名发帖也好,给老板拍马屁也好,这话一出口,你就已经站在了人民的对立面。别找借口,别谈条件,凡事讲个根本。我们的根本就是为人民服务,不是为资本站台。

各位读者你们怎么看,欢迎在评论区讨论。