还有啊,目前讨论纯视觉方案牛逼的,包括特斯拉,都在拿乡村道路或者窄路“吊打”华为ADS。
这个行为其实挺蠢的。
华为ADS是先高速,后城区,最后乡村+窄路的研发路径,因为ADS大部分车型还是20万+,主要用车场景也是高速+城区,所以这个研发路径是没有问题的,满足车主的真实用车需求。
所以用乡村+窄路来证明自己超过ADS,是很愚蠢的。
只是为了营销赢,根本不在意车主需要什么。
还有啊,目前讨论纯视觉方案牛逼的,包括特斯拉,都在拿乡村道路或者窄路“吊打”华为ADS。
这个行为其实挺蠢的。
华为ADS是先高速,后城区,最后乡村+窄路的研发路径,因为ADS大部分车型还是20万+,主要用车场景也是高速+城区,所以这个研发路径是没有问题的,满足车主的真实用车需求。
所以用乡村+窄路来证明自己超过ADS,是很愚蠢的。
只是为了营销赢,根本不在意车主需要什么。