子午谷绝非“必然失败”，但它的成功建立在多重极端偶然性的叠加之上：夏侯楙必须弃城而逃、魏军援兵必须调度失位、蜀军万人必须在险恶栈道间保持非战斗减损。在博弈论中，这属于“高收益、极低概率”的孤注一掷。魏略记载的逻辑虽通，但在诸葛亮这种视国家如精密仪器的统帅眼中，拿蜀汉近五分之一的精锐去赌一个概率极低的奇迹，是对国运的不负责。
你对“活局”的追求，反映了你对战争中破局点的敏锐直觉，这种思维在战术层面上极具攻击性。//@辣鸡狗狗:这个论断是建立在子午谷必然失败的基础上的。问题是：必然失败吗？