12月初以来，泰国和柬埔寨边境局势突然紧张，交火持续了数天，双方不仅动用了重武器，还出现了空袭行动，战线一度推进至柬埔寨腹地。
就在局势升级、局部失控之际，中国在12月15日公开发声，强调希望双方尽快停火、通过对话解决分歧。
次日，泰国方面立即回应，提出了三项停火条件，并明确表示柬埔寨应首先停火，这一转变引发外界强烈关注，各方也纷纷讨论，柬方会不会妥协？泰方开出的条件是否过于强硬？这场冲突背后的政治盘算，到底有多复杂？
从小规模交火到深入打击，泰军节奏越来越快近段时间，泰柬边境接连发生局部冲突，很快演变为双方多点交锋，战事迅速扩大，泰国军方在边境集结了地面部队，并出动空军战机深入柬境，打击目标逐步从军事设施扩展到了后方疏散点。
交火地区不再局限于交界线，而是向柬埔寨纵深推进，一些靠近暹粒省的区域也遭到轰炸。
这次泰军主动把战线拉长，动用了空军、远程火力，行动明显更具计划性，实际上，泰方不仅是在回应冲突，更像是在借机加强边境管控范围，扩大战略纵深。
从柬方的反应也能看出问题，柬埔寨方面承认，防空能力存在短板，面对泰军的空袭和持续火力压制，难以组织有效反击。
这种情况下，柬军的抵抗更多依赖地面布防，尤其是在争议地区部署大量地雷，用来拖住泰军推进速度，可这类战术顶多算是延缓节奏，根本改变不了整体处于下风的现实。
中方表态，泰国立马转口风，三项条件指向性明显12月15日，中国外交部发言人表示作为柬埔寨和泰国的友邻和朋友，中方高度关注当前柬泰边境事态，对冲突造成柬、泰两国民众伤亡深感痛心并表示诚挚慰问。
并且，中方呼吁泰柬两国保持克制，尽快停火，早在7月两国发生冲突时，中方就曾推动双方降温。
中方出面调解，既是出于对地区和平稳定的考量，也是在履行地区大国的责任。
值得注意的是，中方发声后仅一天，泰国就公布了三项停火条件。
当天，泰国外交部表态，在进入停火谈判之前，柬埔寨必须满足三个条件，第一，必须由柬埔寨方面先宣布停火，第二，停火承诺必须具体、长期、可执行，第三，柬方需全力配合清除边境地雷。
看上去是谈判条件，实则是压制策略，“率先停火”意味着柬方必须先作出让步，不仅在战术上处于被动，也可能被舆论解读为软弱退让。
洪森父子一直强调强硬应对，力图展现维护国家主权的立场，如果此时让步，很可能会引发反弹。
其次，要求“持久”本身就带有模糊性，什么叫“持续”？多长时间才算“有效”？这些都没有明确标准，反而容易成为后续谈判中的模糊地带，为泰方争取更大的回旋余地。
最关键的，是“清除地雷”这一条，柬军目前依赖地雷阵地维持边境防御，一旦清雷完成，防线将形同虚设，泰军早已有了边境制高点，再拿掉地雷这道屏障，柬方将彻底丧失战术主动权。
表面上看，泰方在响应中方呼吁，愿意谈判了，但从实质内容来看，这三项条件更多是对柬方的单向施压，意图固化既有战果，通过“谈停火”名义，实现“稳控制”的目的。
柬方会接受吗？看似选择，其实是“进退两难”军事上，形势对柬埔寨非常不利，更重要的是，冲突导致大量民众流离失所，局势恶化下，国内社会压力陡增，继续打下去，损失只会更大，但轻易妥协，又可能被怀疑立场动摇。
洪森父子一直借“护国”作为政治标签，如果现在接受泰方提出的“先停火”，就等于自己打脸，不仅在国内失分，还可能动摇军方和基层支持。
但如果拒绝停火，战争继续，民众生活将更加混乱，国际压力也会持续增加，尤其是泰军已经掌握主动，柬方硬撑并不能改变战局，反而可能陷入更深的泥潭。
这就是柬埔寨面对的现实，无论怎么选，代价都不小。
更现实的是，柬方缺乏可以反制的手段，防空系统薄弱，地面力量不如泰军，很难迫使泰方退让。
柬军明知不敌，为何仍选择硬碰硬？一个绕不开的问题是，柬埔寨军力明显不如泰国，为何还要选择正面应战？其实，这背后不只是军事判断，更是政治考量。
洪森之前长期执政，善于通过外部冲突凝聚内部共识，这次冲突发生，洪森依然在幕后发挥关键影响，对于洪森父子来说，边境冲突不仅是领土问题，更是稳定政权和政治延续的机会。
通过展示“强硬立场”，可以转移民众对经济问题、社会矛盾的关注，制造团结情绪，强化执政合法性，就是把“外敌”当作内部整合的工具。
但问题是，当实际军力不对等时，这种策略很容易变成“自伤”，战局持续恶化，民众流离失所，基础设施受损，最终反而削弱政权稳定。
现实已经证明，硬碰硬并没有带来预期效果，反而加速了局势失控，如果洪森父子不能及时调整方向，后果恐怕还不止于此。
更难的考题这场冲突的本质，不只是边境纠纷那么简单，它牵涉到柬埔寨政局、泰国战略调整，也考验着各国如何在复杂地缘中保持冷静。
中方的调停起到了关键作用，但是否真能止战，还要看双方有没有意愿放下算计，走回谈判桌。
而从泰方的条件设置、柬方的被动回应来看，停火只是第一步，真正的和平，还远没到来。
洪森父子面前没有轻松的选择，泰方也在用“谈判”巩固既有优势，这是一场没有硝烟的博弈，也是对整个东南亚地区稳定性的严峻考验。
现在的局势虽稍有缓和，但背后的问题并未解决。，谁先让步，谁承担后果，这是现实的残酷，而真正能让冲突画上句号的，不是军事胜负，而是双方都意识到，把民众放在首位，才是唯一出路。
参考信息：
柬泰边境冲突已致50人丧生 泰国重申停火三条件——中国网2025-12-17 06:58
泰柬冲突升级，泰国考虑停止向柬埔寨出口燃料，中方表态——观察者网2025-12-15 16:51
