NBA总裁亚当·萧华表示，联盟将在2026年就是否扩军作出决定，目前拉斯维加斯和西雅图已成为最有可能新增球队的两座城市。萧华在接受采访时明确指出，这两座美国城市是联盟当前关注的重点方向。 萧华是在拉斯维加斯NBA杯决赛前发表上述看法的。他透露，联盟已评估过多个市场，但如果推进扩军，几乎可以确定会一次性新增两支球队，而非单独行动。 目前，联盟正与现有30支球队进行沟通，了解各队对扩军的态度，并评估其经济影响。核心问题在于，现有球队是否愿意在新增球队后，重新分配大约110亿美元规模的联盟年度收入。 “我们正在与现有球队一起讨论，评估大家的兴趣，同时更深入地了解扩军后各支球队在现实中的经济模型会是什么样，”萧华表示，“到2026年的某个时间点，我们会作出最终判断。” 拉斯维加斯过去三年一直承办NBA杯决赛，自2004年以来也是NBA夏季联赛的核心举办地。这座约200万人口的城市，已拥有NFL的突袭者、NHL的金骑士以及WNBA的王牌队，MLB的运动家也计划在2028年于当地启用新球场。 西雅图则是NBA的“老牌城市”。超音速曾于1967年至2008年间驻扎于此，随后搬迁至俄克拉荷马城并更名为雷霆。多年来，西雅图一直被视为NBA回归的最热门候选地之一。 需要注意的是，NBA与各大电视台及流媒体平台签下的11年、总额760亿美元转播合同，并不会因为球队数量增加而自动增长。这意味着，联盟董事们必须确认，新球队带来的新增收入，能够弥补媒体版权被32支球队而非30支球队分摊所造成的损失。 按照现行劳资协议，球员将获得篮球相关收入的51%，留给老板们分配的部分略高于50亿美元。 “我也不希望外界觉得我们是在反复‘吊着’这些城市的胃口，毕竟这个话题已经讨论了一段时间了，”萧华说道。 针对外界关于孟菲斯或新奥尔良等小市场球队可能搬迁的猜测，萧华也作出回应。他强调，联盟无法强制球队搬家，且搬迁问题与扩军是两个完全不同的议题。 “有些市场的收入不如其他城市，并不意味着它们不配拥有NBA球队，”萧华表示，“联盟章程要求球队在考虑搬迁时，必须评估当地长期以来对球队的支持程度、球队运营情况以及该市场的竞争环境。美国幅员辽阔，如果真的要谈搬迁，绝不该简单地按市场规模把球队从1排到30，然后把最小的两支直接挪走。” NBA上一次扩军还要追溯到2004年，当时夏洛特山猫加入联盟，成为第30支球队。萧华还提到，联盟曾将墨西哥城纳入扩军的潜在考量，同时也在推进与国际篮联合作、于欧洲创建新联赛的“双轨计划”。