“太黑了！”陕西西安，女子的父亲被查出主动脉瓣中度狭窄，医生建议进行微创手术治疗。可令女子万万没想到的是，手术过程中，医生不吭一声，给其父亲使用了收费28万元实际进价才3万多元的自费瓣膜也就罢了，仅仅46天其父亲还是不幸死亡。女子难以释怀，一纸诉状将医院告上法庭，法院判了！ 据悉，事情大致是这样的！ 2020年11月，女子李某的父亲在一医院检查身体时，被医生告知主动脉瓣中度狭窄。 医生建议李某的父亲做个微创手术。 李某的父亲与李某等家人商量后，便同意了医生的治疗方案。 谁知，术后，李某拿到账单时，一看账单，发现总费用竟然高达60万多元，其中自费部分就占了将近一半。 因为自费部分主要是来自自费瓣膜这块，账单显示一个自费瓣膜收费就高达28万元。 又因术前医院告知书明确写的为经股动脉TAVR备开胸手术，但病历却记载实施了经心尖TAVR术，医生在给李某的父亲使用收费28万元自费瓣膜前并没有给李某及其家人说过一声，李某产生质疑，遂向相关部门投诉。 可令人万万没想到的是，李某投诉医院的过程中，又发现医院收费28万元的自费瓣膜实际进价只有3万多元，医生在给其父亲手术过程中，实际上植入了2个心脏瓣膜，第一个放置失败后，也没取出来，事后也没告诉其和其他家人。 更令李某难以释怀的是，李某的父亲术后仅46天，就因多器官衰竭死亡。 事后，李某及其家人一怒之下将医院告上法庭，希望医院为自己父亲的死亡承担一定的责任。 法庭上，为了证明医院的过错行为与自己父亲的死亡有关，李女士还申请了鉴定。 不过由于涉事医院给李某父亲植入的两个心脏瓣膜其中一个，医院并没有将标签贴在病历里，无法溯源，导致鉴定受阻。法院先后委托了3家鉴定机构，全部拒绝鉴定。 《医疗卫生服务单位信息公开管理办法（试行）》第12条第（三）明确规定，医疗服务中，医保患者使用的自费比例较高的药品和诊疗项目，医疗单位应当事先告知患者按照规定需要签署知情同意书的，应当及时、规范签署相应的知情同意书。 具体到本案，涉事医院擅自给李某的父亲使用收费高达28万元的自费瓣膜，已然侵犯了李某父亲及其家属的知情权。 《医疗器械临床使用管理办法》第29条规定，临床使用大型医疗器械以及植入和介入类医疗器械的，应当将医疗器械的名称、关键性技术参数等信息以及与使用质量安全密切相关的必要信息记载到病历等相关记录中。 具体到本案，涉事医院给李某的父亲使用了两个心脏瓣膜，却只将其中一个的标签贴在李某父亲的病历中，在给李某父亲做手术前，让李某及其家人签订的术前告知书记载的手术内容与李某父亲的病历中的信息不一致，同样存在过错。 同时，根据《民法典》第1222条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。 虽然鉴定受阻，但是法院最终依旧推定涉事医院存在过错。 最后，据悉涉事医院11月19日、20日，还曾被爆被举报涉嫌医保和治疗违规事件。 对此不少网友希望严查严惩这样的医院！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！