也有网友给我留言说 说认识有男性，和一个女的生了孩子，没领证，就给生活费，女的负责带娃，其他的不管，也很少去看孩子。

我说，要么就是他有某些地方的过人之处，他的基本盘条件，事业经济，聪明程度，比这个女的好很多，要么就是他欺瞒带骗女方木已成舟忍气吞声。

评论说，男的自己有工厂，给女方租村屋住，对外的人设是单身。

这种模式的bug在哪里呢？

这种模式，男方必须往下找非常多才能找得到容忍这样的女的。往低低找。

因为男方不给长择，没有长期责任、经济付出、生活陪伴和共同养育，就给生活费。

男方无意让女方和孩子进入自己的生活圈和社交圈，有物理和社交层面的隔离与控制。

支付的是孩子不饿死的最低成本，享受生物学上的繁衍成果，同时拒绝承担任何社会性的父亲责任和名誉。

这意味着他寻找的不是伴侣，而是一个承受生育风险和育儿劳动的DY+保姆。

那么这样情况下，女方在智力、外貌，条件等等不可能和他持平的。一定是往下找了不止一个等级。

别人愿意给长期责任、经济付出、生活陪伴和共同养育，所以别人就能找到各方面更好，样貌文化更好的对象。基因上就有了更好的开局。

以及，生的孩子，不可能得到很周全的养育。容易在成长过程当中，因为父亲职位的缺席，母亲本身不具备太强的社会竞争能力、条件不好、头脑一般、能给孩子提供的早期智力启蒙、视野开拓和情感支持是极其有限的。可能因为从小父亲缺位，这种被抛弃感、身份认同混乱和低人一等的感觉，带来心理创伤，从而先天就容易在社会化竞争当中落后一截。

别人家的孩子爹妈带着，全心全意培养，每天读书读报，今天动物园，后天航天博物馆大后天野生植物园。今年练游泳，明年练网球。双方共同投入资源、情感和智慧培养出来的孩子，继承的不仅仅是资产，还有父母的人脉圈、信息渠道、看待问题的思维方式、以及应对挫折的信心。软实力。更别提有人生的幸福感与自信心打底。

一边是爹没有，妈傻呵呵的，一边是这样凝聚的关爱出来的孩子。你怎么跟人家去PK啊？

看似男方是赢家，以生活费的低成本获得了后代。实则孩子未来能成为优秀、幸福、反哺家庭的个体的概率，远低于在健全家庭中长大的孩子。

违背了人类社会合作共赢的基本逻辑。看似是聪明的捷径，实际是家庭功能残缺、后代发展受限的泥泞道路。