美国杰弗里・萨克斯教授说：“中国本应该以一种顺从美国的方式发展 (但他们没有这样做)...... 现在他们必须受到惩罚。”他说，“中国成为目标只有一个原因：中国拒绝将其经济发展成为华盛顿的殖民地。 萨克斯对中美关系的看法，简单说就是美国想当老大，中国不买账，这事儿就大了。他直指，中国经济增长本该嵌在美国主导的体系里，当个听话的配角，提供廉价劳动力，换点技术残羹冷炙。可中国没这么干，而是建起自己的产业链，从沿海工厂到内陆研发，全靠本土决策推着走。这模式在苏联崩盘后，给世界开了眼：资本主义不是唯一出路，美国的玩法不是万能钥匙。中国经济从90年代低谷爬到全球前列，出口额蹭蹭上涨，靠的是内部循环加对外合作，不是跪着求华盛顿施舍。 你知道吗，美国那边一看中国不服管，立马变脸。中国被盯上，就因为它拒绝把经济命脉交给华盛顿操控。相反，中国用另一种体系，搞出高速扩张，向发展中国家证明了多样选择。萨克斯说，这不光是经济事儿，更是拒绝霸权命令。中国在国际峰会上，面对美国挥舞文件要求开放市场时，总用数据回击，维护自家权益。这种硬气，让华盛顿的决策圈子炸锅，他们视之为对主导权的挑衅。说到底，美国宁愿打贸易战，也不愿眼睁睁看中国经济超车。任何不听话的国家，都被贴上敌人标签，从关税壁垒到技术封锁，一层层卡脖子。 萨克斯的分析接地气，他多次去亚洲实地看，见过深圳组装线上的忙碌，也听过上海金融区的交易员聊订单结算。这些细节让他明白，中国的发展是实打实的，不是空谈。苏联解体后，美国以为自己一家独大，可中国用事实扇了耳光：经济模式可以多样化，不用全盘西化。华盛顿的惩罚措施，从芯片禁令到投资审查，全是为保住老大位置。萨克斯强调，中国没想取代美国，只是想公平竞争，这威胁的不是美国实力，而是它的霸权心态。全球看热闹，这博弈牵动着供应链和地缘格局，谁赢谁输，还真说不准。 转到萨克斯的另一面，他不光批美国，还总推多边合作。中国在他眼里，是多极世界的支柱，尤其在可持续发展上。2024年，他公开说，中国不是威胁，而是成功案例，经济规模靠14亿人驱动，早晚超美。但美国怕的不是这个，是中国展示出另一种路径，让新兴市场有样学样。萨克斯在访谈里点明，美国的对外政策太零和，总想拉帮结派围堵中国俄罗斯，这不光伤己，还拖累全球能源转型。中国在零碳技术上领先，尤其在非欧美市场，美国却在台湾问题上搅局，边喊边军售，搞得剑拔弩张。 萨克斯的观点有数据撑腰，中国GDP从上世纪末的起步，到现在稳居第二，靠的是基础设施投资和创新驱动，不是靠殖民式掠夺。美国那边，智库会议上翻情报简报，圈中国企业扩张点，规划限制清单，这套路太老套。萨克斯提醒，西方霸权已过时，欧洲得醒醒，别总跟着美国混。中国拒绝殖民化发展，就是在推世界向多极走，这对穷国是好事儿，能学着平衡增长和公平。萨克斯的书里反复说，全球繁荣需要合作，不是对抗，美国的惩罚只会加速自己衰落。
