伊朗：该用什么词汇来形容你的“智慧”？ 据凤凰卫视网报道，伊朗高官近日表示，由于今年以色列空袭伊朗期间及其后的时间里，频繁出现伊朗境内GPS信号被干扰的情况，伊朗将考虑尽快更换导航系统--与中国协商引入中国“北斗”系统。 恕我孤陋寡闻，才知道原来伊朗在被以色列空袭之前，整个国家仍然一直笃信和依赖着美国的GPS导航系统，却拒用本要签署25年全面合作协议的伙伴国系统…… 这事儿说起来有点魔幻。一个常年把“打倒美帝国主义”挂在嘴边的国家，一个在中东地区以强硬和精于算计著称的玩家，却在最关键的时刻，发现自己家里的“指南针”居然是死对头美国造的。 据传，前段时间以色列的战机过来“串门”时，伊朗全国上空的GPS信号就跟被掐了脖子一样，时断时续，让防空系统和不少关键设备都找不着北。 直到这时，德黑兰才仿佛一拍大腿，想起来隔壁还有个叫北斗的好邻居，准备坐下来好好聊聊引进的事儿。 很多人可能和我一样，听到这消息第一反应是愣住了。伊朗不是早就和中国签了那个为期25年的“全面合作协议”吗？那份协议被外界解读得神乎其神，说是要构建一个突破西方封锁的战略同盟。 按理说，导航系统这种关乎国家命脉的“国之重器”，早就该被提上日程，甚至应该作为合作的优先项目。可现实呢？伊朗似乎一直心安理得地用着美国GPS，就像住在一个随时可能被房东断水断电的房子里，却从不考虑自己挖口井。 这操作，实在让人难以理解其中的战略考量。难道是觉得，只要自己表现得足够“乖”，美国就不会在关键时刻动GPS这个开关？ 更有意思的是，GPS干扰这玩意儿，根本算不上什么高科技的秘密武器。这些年，从东欧到中东，GPS信号被干扰的新闻屡见不鲜。 伊朗自己也不是没玩过这套，在霍尔木兹海峡那种敏感地带，时不时就会传出伊朗干扰过往船只GPS信号的消息，以此来展示自己的区域控制力。 一个深知“GPS可以被关掉”这一道理的国家，却把自己的国防和民生完全捆绑在这个系统上，这就像一个魔术师，明明知道戏法的诀窍，结果自己上台表演时，却被同一个最简单的戏法给耍了。这种“灯下黑”的程度，已经不是疏忽能解释的了。 当然，更换一个国家级的导航系统，远不像我们手机换个APP那么简单。这背后是庞大的基础设施建设，是无数终端设备的兼容改造，是整个国家运行体系的一次深度重构。 这其中牵扯到的成本、技术和时间，可能是一个天文数字。或许，正是这种巨大的惯性，让伊朗迟迟下不了决心。 毕竟，GPS是现成的、免费的、全球覆盖的，用起来太“舒服”了。而引入北斗，则意味着要从零开始，投入巨大的资源去适配和磨合。 这种躺在“舒适区”里不愿挪窝的心态，或许才是伊朗“智慧”背后最真实的写照——不到万不得已，绝不动真格。 如今，以色列的空袭就像一记响亮的耳光，把伊朗从这种“舒适”的幻想中彻底打醒了。德黑兰终于开始认真考虑北斗，这看起来是一个亡羊补牢的明智之举。 但这个“明智”是被逼出来的，而不是主动规划出来的。这让人不禁好奇，如果这次空袭没有发生，伊朗是不是还会继续在依赖GPS的道路上走下去？那个25年合作协议里的战略远见，难道就只停留在纸面上，等着危机来临时才被匆匆翻起？ 换个角度看，拥抱北斗也并非一劳永逸的终极解决方案。北斗系统背后是中国，这意味着伊朗在摆脱对美国的技术依赖后，是否会转向另一种形式的依赖？ 一个国家真正的独立自主，究竟是在于选择A还是选择B，还是在于拥有不依赖任何A或B的底气？这个问题，恐怕比单纯换个导航系统要复杂得多。 伊朗的这次“智慧”觉醒，究竟是一次真正意义上的战略转向，还是仅仅是从一个火坑跳到另一个火坑？这其中的得失与权衡，恐怕只有他们自己心里最清楚。 不过，这整件事给全世界上了一堂生动的地缘政治课，至于你怎么看，不妨说说你的想法。
