9月30日，美联储高管柯林斯明确说，就算美国政府部门关门停摆了，美联储也一点不受影响，该干啥还干啥。 说白了，政府停摆是政客的问题，管钱的央行可不跟着折腾。这也不是第一次了，2018年底美国政府曾经停摆一个多月，当时美联储照样开会、调利率、发数据，完全没耽误。 美联储的 “腰杆” 为啥硬，它跟美国政府根本不是 “一条裤子”。按规矩，美联储是 “联邦 + 私有” 的混合体，上面有 7 个理事，总统提名、参议院确认，但任期足足 14 年，比两任总统任期还长，就是怕总统随便插手。 下面还有 12 家地区联储银行，是本地商业银行持股的，但这些银行只有投入资本的份，没分红权，不会被资本或政府牵着鼻子走。 更关键的是钱的问题，美联储根本不靠国会拨款过日子，它自己就能赚钱 —— 银行存准备金要给它交利息，买卖国债能赚差价，每年赚的钱除去运营成本，剩下的还得给财政部分红。你想啊，不花别人的钱，自然不用看别人脸色，政府停摆发不出工资跟它有啥关系？ 2018 年底那回最能说明问题，政府因为边境墙预算吵翻了天，一停摆就是 35 天，创下纪录，80 万联邦雇员拿不到薪水，好多公共服务都停了。 可美联储呢？该开会开会，该调利率调利率，半点没受影响。当年 12 月 19 号，停摆都好几天了，美联储照样拍板把联邦基金利率往上调了 0.25 个点，这利率直接关系到银行借钱的成本，咱们普通人的房贷、车贷利息都跟着变，人家说调就调，没含糊。 到了 2019 年 1 月，停摆还没结束，美联储又开了议息会，虽然没动利率，但把经济形势分析得明明白白，还照常发布了非农就业、CPI 这些关键数据。要知道那时候政府部门都快瘫痪了，可美联储的报告该怎么发还怎么发，数据一个没落。 再往前数，2013 年政府也停摆过 16 天，情况差不多。当时劳工部的就业数据、通胀数据都延迟了，连计算 CPI 的价格样本都只有平时的 75%，可美联储该干嘛干嘛。 9 月份的议息会准时开，利率维持不变，还通过 12 家地区联储银行收集的本地数据 —— 比如企业开工情况、商店客流 —— 来判断经济走势。 德银后来算过，那次停摆每周拖累 GDP0.1 个百分点，可美联储的货币政策半点没跑偏，该支持经济就支持经济，完全没被政客的纷争带乱节奏。 就说这次，9 月 30 号柯林斯放话的时候，政府眼看要停摆，果然 10 月 1 号就真停了，劳工部原计划发的 9 月非农报告、后面的 CPI 数据全搁置了。 但美联储怕了吗？根本没有。10 月 28 号到 29 号的议息会早早就定好了，肯定照开不误。野村的经济学家都说了，就算没政府数据，美联储该降息还会降，之前点阵图就显示要调 25 个基点，不会因为政客吵架就变卦。 市场也看明白了，就算数据断供，美联储还有备用招，比如看 ADP 的私人就业数据，虽然不如官方准，但足够支撑决策，不会两眼一抹黑。 鲍威尔这两年老说，美联储决策只看数据，不看政治，这可不是场面话。美联储有 19 个人参与政策讨论，12 个人有投票权，纽约联储主席常年能投票，其他地区主席轮着来，这么多人一起拿主意，谁也没法单方面说了算。 2025 年 9 月降息的时候，鲍威尔就强调，这是 “风险管理型降息”，全看就业和通胀数据，跟两党怎么吵没关系。这种独立性是刻在骨子里的，从法律到架构，层层把政治干扰挡在外面。 有人可能会问，政府停摆数据断了咋办？其实美联储早有准备。它不光靠劳工部这些政府部门的数据，自己的信息渠道多着呢。 12 家地区联储银行每天都跟当地企业、银行打交道，能拿到一手情况；还有私人机构的调查数据、市场交易数据，这些都能当补充。 2013 年数据延迟的时候，美联储就是靠这些 “备用信息” 稳住了政策，没出乱子。再说了，政府停摆从来都是暂时的，数据早晚能补，美联储看的是长期趋势，不会因为短期数据断供就慌神。 你看，政客们为了预算吵得面红耳赤，连联邦雇员工资都发不出来，可美联储该开会开会，该分析经济分析经济，该调利率调利率。 这不是说美联储多厉害，是它的制度设计就保证了能 “隔岸观火”—— 不管你们政客怎么折腾，我只管管好钱袋子、稳住经济大盘。 柯林斯说 “一点不受影响”，真不是吹的，这是百十年试出来的底气。政府停摆是政客的事，美联储是管钱的 “老大哥”，有自己的规矩和节奏，根本不会跟着瞎折腾，这也是美国经济能在政治乱局里还能稳住点基本盘的关键。
