内蒙古阿尔山，46岁的郝某和郭某某在电话激烈吵架后，郭某某气不过，持刀守在郝某小区门口。郝某出门毫无防备，被郭某某狂砍头部和手部4刀。郝某朋友王某夺下刀扔进草丛，郭某某逃跑，郝某追上去，与郭某某推搡，捡砖头砸 死 郭某某，被判10年，郝某不服不断申诉。 2020年8月，46岁的郝某下班后准备回家，他怎么也没想到，刚才和他在电话里吵得不可开交的郭某某，正拿着刀直奔郝某所在的小区。他只想找郝某讨个说法。 当郭某某看到郝某后，冲上去对着郝某就是一顿猛砍。郝某的头部和手部接连中刀，衣服都染红了，他却来不及做出任何有效的反抗。 就在这时，郝某的朋友王某正好在附近。王某赶紧过来，以最快的速度冲向郭某某，一把将刀夺下后扔进了旁边的草丛里。 郭某某没了刀，又看到对方有帮手，转身就跑。郝某哪能咽下这口气，不顾自己身上的伤就追了上去。王某担心郝某出事，也赶紧跟在后面。 郭某某跑得越来越慢，郝某和王某很快就追上了他。 三人碰面后，又吵了起来，郝某问郭某某为什么要这么做。郭某某有些心虚，但还是强撑着嘴硬。 争吵中，双方的情绪越来越激动，推搡了起来。王某看到郭某某还在嘴硬，一脚把郭某某踹倒在地。 郭某某这时，显得有些狼狈。郝某突然看到旁边有一块砖头，想都没想，就过去捡了起来。 此时，郭某某想要站起来，可还没等他站稳，郝某就举起砖头砸向了他的脑袋。 砖头落下后，郭某某的身体瞬间软了下去，看到这一切，郝某也愣住了。 王某看着躺在地上一动不动的郭某某，又看看郝某，一时不知道该怎么办才好。 很快，郝某被民警带走。 在之后的调查中，才逐渐了解到，郝某和郭某某之间到底发生了什么，但具体的原因，依旧没有一个明确的答案。 有人说是因为生意上的纠纷，也有人说是私人恩怨，可这些说法都只是猜测，没有确凿的证据。 那么，从法律角度，该如何认定郝某的行为是否构成正当防卫呢？ 根据刑法第二十条规定，正当防卫是为了使国 家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 本案中，郭某某持刀砍向郝某，此时郝某面临正在进行的不法侵害，郝某朋友王某夺下刀后，郭某某跑了。郝某追上去与郭某某推搡，此时不法侵害已经结束。 郝某捡砖头砸死郭某某这一行为，并非针对正在进行的不法侵害，不满足正当防卫中“不法侵害正在进行”这一关键构成要件。所以，郝某的行为不构成正当防卫。 既然郝某行为不构成正当防卫，那从法律角度，该如何认定其行为构成何种犯罪并确定处罚呢？ 刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 郝某在郭某某不法侵害结束后，追上郭某某并捡砖头砸向其脑袋，导致郭某某死亡，郝某主观上有伤害郭某某身体的故意，客观上实施了伤害行为并造成郭某某死亡的结果，符合故意伤害致人死亡的构成要件。 所以，郝某构成故意伤害致人死亡罪。法院最终判处郝某有期徒刑10年，正是依据此条法律规定，结合案件具体情况作出的判决。 那郭某某先前持刀砍郝某的行为，从法律角度该如何认定呢？ 郭某某持刀砍郝某头部和手部，这一行为明显具有伤害他人身体的故意，并且实施了伤害行为，造成郝某受伤流血的结果。 根据刑法相关规定，郭某某的行为构成故意伤害罪。不过由于郭某某已经死亡，根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。 所以郭某某虽构成犯罪，但无需再承担刑事责任。 经过一段时间的审理，最终做出了判决，郝某因故意伤害致人死亡，被判处有期徒刑10年。 郝某觉得自己太冤了，他不断申诉，可二审还是维持了原判。 有人觉得郝某是正当防卫，不应该被判这么重的刑；也有人认为郝某的行为过于冲动，导致了悲剧的发生。 认为郝某是正当防卫，肯定是不对的。 如以上所述：郭某某持刀砍向郝某时，当时的郝某是面临正在进行的不法侵害，郝某的朋友王某夺下刀后，郭某某逃走了。郝某追上去与郭某某推搡，此时不法侵害就已经结束了。 这时郝某捡起砖头砸死郭某某的行为，已经不是对正在进行的不法侵害，不满足正当防卫中“不法侵害正在进行”这一关键构成要件。所以，郝某的行为不构成正当防卫。 也就是说郭某打郝某的事已经结束了，现在是郝某在打郭某了，如果这个时候郭某把郝某给打 死了，反而郭某的行为构成了正当防卫。 你对这件事有什么看法呢？ （素材来源于：汉水襄阳 2025-09-30 07:04）
