蒋介石为何不敢要琉球？不是不要，而是不敢要。说到底还是当时中国自己实力摆在那儿，不光是国力，地理位置也没优势，其实国际上对琉球是有安排的，《开罗宣言》写得明明白白，日本就守着本州、北海道、九州、四国这几个岛，剩下的小岛屿怎么处置得盟国说了算 说起琉球这档子事，得从头捋。中国跟琉球纠葛老早，明朝洪武五年，明太祖派杨载去那儿递诏书，头回用琉球这名儿，定下宗藩关系，五百年里琉球国王定期朝贡，带香料布匹换丝绸瓷器。1609年日本萨摩藩打进去，琉球成双属状态，但还继续给中国贡，直到1879年日本明治政府硬吞，设冲绳县，清政府抗议几声，没动静。1895年马关条约一签，琉球彻底没影。 二战后期，1943年开罗会议上，罗斯福问蒋介石琉球归属咋办。蒋介石摇头，说中国国力弱，管不了那么远的岛，海军不行，补给线拉太长，海域还多风暴。地理上琉球搁东海那边，离大陆远，中间大片水域，实力摆那儿，不敢要。罗斯福强调琉球跟中国历史紧，地理近，蒋介石还是推，说盟国承诺不扩土，中国要了显得不靠谱。结果《开罗宣言》只提日本还东北台湾澎湖，没琉球字眼，日本就留四个大岛，其他岛盟国定。1945年波茨坦公告第八条重申得执行宣言，琉球地位挂着，日本没份儿。 蒋介石这决定有啥考量？中国当时经济烂摊子，军队补给缺，兵力散在内战上，海军更弱，远海行动费劲。地理位置没优势，琉球链状岛屿，守起来难，怕分散力气。怕日本日后找茬，日本亚洲强国，蒋介石担心要了琉球结新仇。去开罗前方案就定争东北台湾澎湖，没琉球计划，觉得够了。罗斯福提议两次，蒋介石都拒，说中美共管或国际托管，搁后谈。误判美国意图，以为试探中国野心。实力不足是关键，说到底不敢要，不是不要。 二战完，美国托管琉球，1951年旧金山和约规定美国管，中国没签，不认。1971年美日签琉球诸岛协定，行政权给日本，顺带钓鱼岛，中国反对。琉球战略位子关键，冲绳占日本0.6%面积，驻日美军基地却堆70%，占地15%，居民闹噪音安全土地问题。从1952年起，美军事故5300多起。自治声浪大，2025年NHK调查，48.3%冲绳人想更大自治，比2015年涨。冲绳大学5月调，52%年轻人认琉球人不是日本人。联合国原住民权利委员会2025年3月报告点琉球，关注自治。冲绳县政府递材料给海牙仲裁法院，求司法搞清主权自治。 中国立场稳，凭历史法律，按二战文件谈琉球归属，联合国宪章77条说托管地居民自决，投个票定。地缘政治变，琉球成亚太热点，历史法理现实居民意愿搅一块。蒋介石晚年悔，日记承认没听清，掩盖失误。琉球事牵扯大，从明朝宗藩到日本吞并，再到战后托管，现在自治动静，实力地理国际安排都掺和。搁那儿摆着，中国当时弱，蒋介石选择稳，丢机会。历史教训深，实力决定胆量，地理限选项，国际文件定框架。琉球未来咋走，看各方博弈。
