特朗普这次犯了大忌，联合国总部搬到中国，不再是异想天开 哥伦比亚总统佩特罗签证被美国政府吊销，事情一出，国际舆论场上瞬间炸了锅。联合国到底是谁的地盘，这道老问题又被拎上台面。 美国手握“东道主”这张王牌，动不动就拿签证说事儿，越来越多的国家开始琢磨：纽约这个联合国总部，是不是也该换个地方了？在特朗普的操作下，这个原本像天方夜谭的想法，居然开始变得靠谱起来。 说起这次风波，佩特罗可是憋了一肚子气。本来打算到联合国发表演讲，结果美国以“煽动美军违令”为由，干脆吊销了他的签证。 用脚投票都嫌麻烦，直接不给进门。佩特罗当场发飙，公开批评美国违反国际法，还顺势建议把联合国总部搬出纽约。这不是他一个人的牢骚。 回头看看，2019年美国还拒签过伊朗、俄罗斯的外交官，很多国家代表都被拦在纽约门口。 联合国秘书长古特雷斯早在2020年就点名过，美国这几年耽搁或拒绝过十几个国家的代表签证，联合国的会议差点都开不下去。美国这套“签证武器化”的做法，已经让不少国家心里不爽。 特朗普上台后，美国的外交风格越来越像“退群达人”。退出世卫组织、巴黎协定，动不动就甩脸子，老大哥姿态十足。 联合国成了美国自家后花园，想让谁来就让谁来，不顺眼的就直接拒绝。可这样一来，东道主的公信力也就大打折扣。 很多国家开始质疑，美国到底还适不适合当这个“中立裁判”。 有人说美国现在像极了那个只想自己说了算的“老大”，结果把朋友都得罪光了。国际社会呼吁改革东道主规则，声音一天比一天大，联合国的地盘问题也成了热门话题。 反观中国这边，风景就不一样了。最近几年，上海落户了两个联合国重要机构：全球可持续发展中心和国际STEM教育研究所。 这可是第一次一类中心设在欧美之外。国际社会用脚投票，说明了什么？大家都想找一个靠谱、中立的平台，而中国的吸引力正越来越强。 美国有主持人公开喊话要“轰炸联合国”，搞得一地鸡毛。 中国则脚踏实地，讲合作、搞共赢，成了多边主义的“稳定器”。“一带一路”、南南合作这些项目，不光给发展中国家带来了机会，也让联合国看到了新的可能。 联合国会费分摊，中国现在是世界第二，仅次于美国。钱没少花，事也没少做，分量现在也越来越重。 说到底，联合国总部是不是能搬到中国？道理上说难度确实不小。总部协定要动，得美国点头，程序复杂得很。 地缘政治这根筋更是绕不过去，美俄中三家的博弈，谁都得掂量掂量。但风向已经在变。 日内瓦高级国际关系学院的报告就说了，如果美国老是拿东道主身份当武器，越来越多的国家会支持总部迁址。 历史上，联合国不少机构因为冷战压力搬去了日内罗毕、维也纳，这种先例已经有了。虽然总部短期内大概率还得留在纽约，但主要机构和资源往中国、瑞士这些中立国家分流，也不是没可能。 中国不是为了取代美国，而是给国际社会多一个选择。联合国需要多极治理，中国正在扮演重要角色。 其实，联合国总部搬迁这事，以前谁提都像笑话。可现在，特朗普一通操作，把这事推成了严肃议题。美国的霸凌，和中国的稳健，构成了鲜明对比。 东道主的中立性危机，已经让不少国家意识到，不能让一个国家说了算。改革联合国选址，已经成了摆在台面上的大事。 佩特罗的建议虽然看起来激进，却真真切切敲响了警钟。 国际秩序正在发生变化，谁能提供更公平、更可靠的平台，谁就能赢得更多国家的信任。潘基文曾经说过，多边主义不是选择题，而是全人类都必须面对的必答题。 所以，这一场关于联合国归宿的博弈，已经从纽约的小圈子走向了全球的大舞台。美国还想不想当世界“东道主”，能不能守住规则，这答案其实已经写在了国际社会的脸上。 参考资料:哥伦比亚总统称吊销其赴美签证违反国际法 2025-09-28 13:26·中国新闻网
