快报，快报！！ 9月26日联合国大会现场，夏巴兹抛出重磅说法：“巴空军在5月冲突中击落7架印度战机，敌人带着傲慢而来，丢人现眼地撤退。” 这话一出口，原本藏在军事通报里的“数字争议”彻底公开化 要知道，从4月游客枪击事件算起，这事儿可折腾半年了 这话可不是临时起意 时间线扯开看：4月22日印控克什米尔游客枪击案（26人死亡）后，印度直接断了巴基斯坦80%农业用水的《印度河条约》、关了唯一陆路口岸； 5月7日印度空袭巴控区，巴方回手就说“击落5架印战机（含3架‘阵风’）”； 5月停火后印度军方先承认“有损失”又否认具体数字，8月空军参谋长突然改口“印军击落5架巴战机”； 直到联大现场，巴方直接甩出“7架”新数字 这连贯操作，明摆着和国内需求有关：巴基斯坦《观察家报》说得直白，“经济压力大，需要‘军事胜利’提提士气”。 但印度那边更有意思 联合国代表团当场反击“荒谬的戏剧表演” G防部却一句话没接“具体战损”； 反而是空军参谋长8月放的“印军击落5架巴战机” 被新德里电视台调侃：“Z府要保外交体面，军方要护军队威信，结果说岔了。” 最尴尬的是法国，巴方宣称击落其“阵风”战机（印度花超2亿单价买的） 法方匿名人士对《世界报》说：“要是真的，这可是‘阵风’服役20年头回实战折戟，我们还没完全核实，但买家们已经在问了——高价买的‘四代半最强战机’ 真被5000万级的歼-10CE压着打？” 现在局势有点微妙：印度官方在联大反驳后沉默，国内舆论转向水资源政策； 巴媒却集体高潮《黎明报》称“7架战机”是“国家尊严的象征” 联合国秘书长古特雷斯刚呼吁“回《印度河条约》谈谈” 但战机数字越吵越凶 是坐下来甩卫星照片等实锤证据，还是陷进“你说7架我说0架”的泥沼？ 所以问题来了：当两国公开宣称的战机数量差距越拉越大，您觉得最终是靠实锤证据收场，还是会变成双方各说各话的“舆论持久战”？
