国民党两岸路线 保守与进取之争 民进党大罢免失败后，接续爆发涉嫌绿能贪渎及美浓大峡谷案，声望直落谷底。在这样的情况下，国民党参政者对2026、2028选情的估计，多保持谨慎乐观心情，认为只要蓝白合应胜券在握，但诡谲的美中台关係并不容国民党这样想。 近日中天新闻台进行两次国民党主席辩论，外界才发现国民党内暗潮汹涌，几位参选人屡屡公开激烈攻击，虽然令人跌破眼镜，但其实这是政治团体的正常现象，只是国民党的旧文化习于安抚内部争议，因此目前出现的火花，可以说是国民党正常化的“好的开始”。 然而此次主席竞选慢慢浮现一个现象，即蓝营内部的”在野派“集结对抗建制派。所谓”在野派“，并非仅指向多数弱化的基层国民党工，而是认为国民党的治理体制与权力，因长期为少数菁英掌握，已无法有效反映被边缘化的人们的愿望，更无法解决当前台湾与社会的危机。质言之，此为郝龙斌集团与郑丽文集团之争，除了聚焦路线差异，更是两岸政策的“保守”与“进取”之争。 由于此次新主席将主导两场大选，意味著国民党正处于关键时刻，主席的特质、观点及团队，将深刻影响台湾与两岸的政经走向。因此，这场选举的重要性不言而喻。 近几天以来，透过在不同族群中的采样，发现绿营朋友们多倾向国民党建制派胜选，以确保目前“两岸关系不佳”的现况可继续维持，可见部份独派很忧心国民党“进取派”会出线。 日前AIT突然宣称台湾地位未定，民进党方面反应异常配合，说明美国支持民进党的态势仍明显，且有意藉此升高台海危机，有利美中关税协商。因此，假若2028国民党执政，在路线上有望重回中国格局，势将严重冲击美国印太战略。由此可推估，美方一方面不能坐视完全倾向美国的民进党失去政权；另一方面，预料也会慎重评估与尝试影响国民党主席的选情。 在如此复杂的环境下，历史上长期与美国关系良好，并与对岸保持友善的国民党，新主席与其团队将会如何妥善处理美国及大陆的关係，极为重要；但在美方“谈判型外交”思维下，国民党两岸路线的处境必然十分棘手。 另方面，虽然各参选人一再保证会致力争取蓝白合，但是当国民党新任主席产生后，对于反映台湾与各县市地方权力席位的分配及蓝白合作机制，究竟会如何评估与处理，现仍言之尚早；而2028候选人的产生，更是充满著变数。 国民党眼前危机四伏，未来当然不容乐观。
