李世民下棋败给唐俭，输不起想要杀人泄愤，让尉迟恭为自己作假证，李世民召官员商议惩

李世民下棋败给唐俭，输不起想要杀人泄愤，让尉迟恭为自己作假证，李世民召官员商议惩处唐俭，“证人”尉迟恭说：“陛下，此事我不知道。”[紫薇别走] 这场风波的主角唐俭，绝非寻常之人，他出身太原王氏，祖父唐邕曾任北齐宰相，在门阀社会中地位显赫，他与李氏父子的渊源可追溯到大唐建国之前。 隋大业十三年，天下烽火四起，时任晋阳宫副监的唐俭敏锐察觉到时局变化，主动向李渊献策：“北招戎狄，南收豪杰，此汤武之举也。” 入唐后唐俭战功累累，他随李世民平定薛举父子，因功封晋昌郡公，在讨伐窦建德的战役中，他曾单骑深入敌营劝降对方部将，展现出过人胆识。 李世民登基后，唐俭官至礼部尚书，封莒国公，位列凌烟阁二十四功臣，这位功勋卓著的老臣，却有着让帝王头疼的特质，刚直不阿。 贞观四年，唐俭奉命出使突厥劝降颉利可汗，明知此行九死一生，他仍慨然前往，当李靖突然发动攻击时，唐俭身陷敌营却镇定自若，最终安然脱险。 回朝后李世民虽赞其“临危不变节”，当唐俭趁机劝谏减少对突厥用兵时，龙颜显然不悦，这种君臣间的微妙张力，在那场著名的弈棋中彻底爆发。 眼看大势已去，李世民数次想要悔棋，均被唐俭婉拒，更让皇帝恼火的是，唐俭竟借棋局进谏：“落子无悔乃弈家规矩，治国亦当如此。” 李世民密召心腹大将尉迟恭，直言要杀唐俭，并要求他作伪证，选择尉迟恭并非偶然，他既是玄武门之变的核心参与者，又与唐俭有过患难之交。 面对皇帝的威逼利诱，这位戎马一生的猛将选择了抗命，他叩首回答：“臣不敢欺陛下，唐俭素来忠直，未有诽谤之事。” 当李世民当众质问唐俭是否诋毁君上，并点名尉迟恭作证时，朝堂气氛凝重到极点，在满朝文武屏息注视下，尉迟恭再次叩首：“陛下，此事臣确实不知。” 李世民对房玄龄坦言：“朕昨日之怒，几近昏君，若敬德顺从朕意，唐俭必死，朕也将成为千古罪人，”这番话成为他深刻的自省。 唐俭不仅未被治罪，反而被委派到洛阳负责重修宫室，尉迟恭则得到李世民亲赐的玉带，以彰显其刚直品格。 尉迟恭深知功高震主的危险，在贞观十七年主动请求退休，从此闭门谢客，安享晚年，他用实际行动诠释了什么叫急流勇退。 唐俭则在洛阳任上兢兢业业，直到显庆元年病逝，他陪葬昭陵，谥号“襄”，可谓极尽哀荣。 这场因棋局引发的风波，表面上看是君臣间的一次冲突，实际上却折射出贞观之治的深层逻辑，李世民虽有帝王的威严与霸道，他具备自我反思的能力，尉迟恭的坚持和群臣的劝谏，如同一面镜子，让他看清了专制的危险。 网友热评： “要是魏征在场，估计当场就开谏了，场面可能更火爆！” 如果你是尉迟恭，面对顶头上司让你作伪证的指令，你会怎么做？是选择绝对的服从，还是像尉迟恭一样坚守底线？ 评论区分享你的选择和理由吧！ 信源：中国古籍保护网