韩国总统李在明对BBC表示，世界正在越来越分裂为两个阵营，而韩国正处于前线之中。李在明表示，首尔“显然不愿意看到中国、俄罗斯与朝鲜走得如此接近”，但韩国仍希望“将自身定位在中间”。 从现实角度看，韩国既是美国的传统盟友，又是中国的重要经济伙伴，同时还不得不面对来自朝鲜的安全压力。这三重身份叠加之下，韩国的外交策略从来都不是轻松的选择题。 李在明的发言反映出韩国在当前国际局势下的外交焦虑：一方面不愿过度倾向于某一方，另一方面又必须清晰地保障国家安全与经济利益的平衡。 特别是在当前美中博弈不断加剧的背景下，韩国所处的位置更加棘手。美国于印太地区着力构建盟友网络，强化与日本、澳大利亚等国战略协作。这让韩国面临抉择，在巩固与美同盟关系时，还需审慎处理与中国的外交互动，把握好平衡。 而在东北亚区域内部，另一个不容忽视的现实是中俄朝三方的互动趋势愈发紧密。从公开报道来看，中国与俄罗斯在多边场合的互动频繁，朝鲜也在近期多次表达与这两国的合作意愿。 这一趋势在一定程度上加剧了韩国的战略担忧。李在明在采访中提到，“显然不愿意看到中国、俄罗斯与朝鲜走得如此接近”，正是基于这一现实。 因为这不仅意味着对朝鲜的支持可能更加坚定，也可能对韩国的安全环境造成更大压力。 不过，韩国并非完全被动应对。在多个国际场合，韩国持续强调维护地区和平、避免对抗升级的重要性。李在明政府也多次表示支持多边主义，主张通过对话与合作解决争端。 这种立场其实并不陌生。韩国历届政府在面对大国博弈时，普遍倾向于保持一定的战略灵活性，避免被迫选边站队。 不过，今天的国际环境与过去不同，技术竞争、供应链重组、安全联盟的深化，使得“中立”或“居中”不再是一种容易维持的状态。 韩国要想真正做到“将自身定位在中间”，就必须在多个层面做好准备。首先是经济层面。尽管韩国与美国在高科技领域有深入合作，但中国仍是其最大的贸易伙伴。 在全球产业格局调整过程中，韩国如何在半导体、电动汽车电池等关键领域维持竞争力，同时又不被卷入技术封锁，这对政策制定者提出了极高的要求。 其次是安全层面。美国在朝鲜半岛的军事存在给韩国带来稳定感，但也可能引发朝鲜方面的警觉，甚至刺激中俄的战略反应。 因此，如何在维持同美方的协作基础上，保持一定的外交独立性，是韩国必须持续思考的问题。 更重要的是，韩国的“中间路线”策略不仅仅是对外的外交手段，也关系到国内政治的稳定。在韩国社会内部，关于对美对中政策的舆论并不一致。 不同政治派别对于是否应当加强与美日的安全合作，还是应当深化与中俄的经济联系，往往有不同声音。 李在明选择公开表达“希望定位在中间”，某种程度上也体现了对国内民意的回应。他必须在保障国家利益的同时，平衡社会各方的意见，避免因外交立场的偏移引发内部矛盾。 从中国的角度来看，理解韩国的这种“中间路线”策略，有助于我们更全面地把握东北亚局势的演变趋势。 中国始终主张和平共处、合作共赢，在同韩国的交往中也保持了务实理性的态度。尽管外部存在一些不确定因素，但中韩之间的经贸互依关系依然稳固，文化交流也不断深化。 总的来说，李在明总统的表态体现了韩国在新国际格局下的战略思考，也揭示了一个正在形成的趋势：世界不再是一个非黑即白的舞台，越来越多国家希望在多极化的格局中找到属于自己的位置。 素材来源：观察者网 2025-09-23 09:37·观察者网官方账号
