很多人还以为,1945年我们打台湾,会是一场速战速决的“高科技"战争,错了,真相是,台军,正在把硫磺岛上,那个让美军付出了28000人伤亡代价的“坑道战“战术,原封不动地,搬进台湾的中央山脉! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持! 台军所谓的“坑道战”战术,其实有着明确的历史渊源和战术逻辑,但现实运用中却面临诸多困境。其起源可以追溯到太平洋战争时期的硫磺岛战役。当时,日本指挥官栗林忠道作为一名毕业于陆军大学、成绩优异的特殊军官,不仅获得天皇御赐军刀,还曾赴美国学习,熟悉美军装备体系与作战风格。 在硫磺岛战役中,栗林忠道摒弃了日军传统的玉碎式冲锋,提出利用坑道和纵深工事进行防御,使士兵能够在地下工事中阻击美军,延缓其推进。原计划几天即可完成的登陆作战,最终耗时一个多月,美军付出了两万多人的伤亡代价。 栗林的这一战术不仅改变了战场节奏,也让美军对日本防御体系产生极大头疼,这套理念成为台军后来的“坑道战”思路的历史源头。 台军对“坑道战”的借鉴,结合了台湾特殊的地形条件。台湾中央山脉绵延三百多公里,岩层坚硬、地势复杂,非常适合建设地下工事。 台军不仅深入研究硫磺岛战役,还请专家查阅档案、抄录战术设计图纸,计划将战场从海岸线延伸至山体内部。自上世纪八十年代起,台军在岛内开始打造一系列地下设施,包括佳山基地、石子山机库等。 佳山基地可容纳数百架战机,并配套完善后勤与生活设施,而石子山机库可庇护数十架战机。这些地下工事与中央山脉形成的坑道网络、沿海与外岛的抗炸机堡、永备工事共同构建起类似“地下长城”的防御体系。 台军设想,一旦发生冲突,可以将装备转入地下,将解放军引入消耗战,实现“以地形抵敌”的防御意图。 针对台军“坑道战”的潜在威胁,解放军早已制定多维度应对策略。在武器装备方面,解放军拥有温压弹、燃烧弹等对付地下工事的专用武器;在战术手段上,专门的爆破分队、心理战喊话、电子压制等手段能进一步削弱防守方士气。 在兵力与后勤保障上,解放军具备强大的轮换能力和持续作战保障,可在长时间消耗战中维持作战效率,从根本上破解台军依靠地下工事拖延时间的意图。总体来看,现代战争的技术与后勤优势,已大幅削弱传统“坑道战”战术的效果。 历史战例固然有其借鉴价值,但任何战术都必须结合现实条件,否则容易陷入误区。台军“坑道战”之所以看似完善,却忽视了现代精确武器、无人侦察技术和后勤脆弱性,其结局极可能与原型相去甚远,军事行动不仅是战术较量,更是战略、政治与民心的综合较量。 硫磺岛日军的战斗意志源于军国主义精神,而台军缺乏合法性与战略支撑,这决定了地下工事无法改变最终的战略格局。再次,战争的本质在于综合能力,而非单一设施或战术。 现代战争是信息化、精确化和系统化的战争,单靠工程、坑道或局部优势难以扭转整体态势。防御策略必须考虑兵力轮换、后勤补给、心理承受力以及现代武器的威胁,否则“消耗战”很可能先耗尽自身资源。最后,历史与现实的比较也提醒我们,军事行动不能脱离国家整体利益与民生保障。 盲目模仿历史战术、耗费民力民心,最终只会成为负担,而非防御资产。这一事件启示我们,无论是战略规划还是战术设计,都必须以现实国情和战略目标为核心,否则再精妙的战术也可能沦为纸上谈兵,成为自身弱点的放大器。
他为什么要携带两支枪?1942年二战时期,一名正在进攻斯大林格勒的德军士兵。
【26评论】【9点赞】