赞比亚要求中国企业为环境污染 “索赔” 800 亿美金？ 这个消息一出来就闹得沸沸扬扬—— 倒不是单纯爱看热闹，主要是这 800 亿美金的数儿太扎眼，不弄清楚来龙去脉总觉得心里没底。 咱先搞明白这 800 亿美金到底有多夸张。查了下世界银行的数据，赞比亚 2023 年全年的 GDP 也就 253 亿美金左右。 这意味着啥？相当于赞比亚要中国企业拿出超过 3 年的全国经济总量来赔 “污染”，哪儿有这么算环保账的？ 要说清这事，得先把时间拉回十几年前。赞比亚是全球有名的 “铜矿之国”，地下铜资源储量能排进世界前三，但当年它自己没能力把资源变成财富 —— 缺开采的资金，缺冶炼的技术，连把铜矿运到港口的公路、保障矿场运转的电力都跟不上。 就在这时候，中国企业带着诚意来了，和赞比亚政府签了合作协议，不仅投了几十亿建矿场、建冶炼厂，还帮着修了通往邻国港口的货运公路，甚至在矿场周边建了变电站。 可事情怎么就绕到 “污染索赔” 上了？赞比亚方面说，这些年矿场在开采和冶炼过程中，没处理好废水和矿渣，导致附近 3 条河流的水质变差，周边 2000 多亩农田的土壤也受了影响。 这话听着挺严重，但咱得看中国企业的回应 —— 他们拿出了当年的项目资料，清楚写着建矿场时就按照赞比亚环保部的要求，修了日处理能力 5000 吨的污水处理厂，还专门划分了矿渣填埋场。 开工前不仅通过了当地环保部门的评估，这些年每季度都提交环保检测报告，报告里的水质、土壤数据都符合赞比亚的国家标准。 更值得琢磨的是，这个 “污染问题” 不是一开始就存在，而是赞比亚新政府上台后才被提出来的。 有当地媒体私下透露，背后有西方环保组织在推波助澜。 明眼人都能看出来，这哪儿是单纯的环保诉求，分明是想借这事给中国海外投资添堵，顺便争夺赞比亚铜矿资源的话语权。 咱也不护短，环保这事确实得严肃对待，不管是国内还是海外项目，都不能马虎。但 “严肃” 不代表可以漫天要价，得讲科学、讲依据。 看看国际上类似的案例，之前西方壳牌石油公司在尼日利亚造成大面积油污污染，污染范围比赞比亚这个矿场大 10 倍，影响了上万人的生活，最后经过 15 年协商，赔偿金额也才 5.5 亿美金。 再看赞比亚这个 800 亿，既没有第三方权威机构做过科学的污染检测，也没说清 “污染” 到底造成了多少直接损失，上来就喊这么高的数，难免让人觉得不是真心解决问题，更像是想 “敲一笔”。 现在双方也没一直僵着。中国外交部已经表态，希望赞比亚方面本着客观公正的态度，通过对话协商解决分歧，别被外部势力带偏节奏。 中国企业也主动提出，愿意配合赞比亚政府邀请第三方国际机构 —— 比如联合国环境规划署，一起对矿场周边的水质、土壤做全面检测，到底有没有污染、污染程度如何、该承担多少责任，都按科学数据来定，不搞虚的。 但反过来，赞比亚也得想明白，合理诉求要靠理性协商，漫天要价不仅解决不了问题，还会让其他国家的投资者望而却步 —— 毕竟谁也不想今天合作得好好的，明天就被要求赔偿超过国家 GDP 的钱。 来源：中国新闻网
