上海一网约车司机在车内贴出“特惠单别提要求，没钱就别矫情”的声明，引发全网争论。

上海一网约车司机在车内贴出“特惠单别提要求，没钱就别矫情”的声明，引发全网争论。有人觉得是“治无理乘客的良药”，有人痛批司机“既想赚钱又摆谱”。本文结合法律规定拆解司机行为的问题所在，梳理网友正反观点，聊聊服务行业的尊重与边界到底该怎么划。 一、事件直击：一张“扎心声明”，撕开网约车服务的矛盾 最近上海一位网约车司机的操作，把“特惠单乘客”推上了风口浪尖。 有乘客一上车就瞅见前排贴着张打印声明，内容那叫一个直白：“你打的不是专车，别把自己当皇帝，花啥价钱享啥服务。打特惠一口价想省钱，就别提任何要求。上海这地方，人生就像VIP，没钱别矫情！” 意思很明确：掏的钱少，就别挑三拣四。可就是这几句话，彻底炸了锅。有人觉得司机说出了心里话，也有人骂他“吃相难看”，两方吵得不可开交。 二、网友掰头：司机没错还是乘客委屈？ 这张声明就像个“照妖镜”，网友的观点直接分成了两大阵营。 挺司机派：治的就是“事多乘客”，没毛病 有网友直言：“这话说得没毛病！明显是针对那些无理取闹的人，比如让绕远路、随手扔垃圾还嫌慢的。内心坦荡的正常乘客根本不在意，在意的大概率是被说中了。” 还有人吐槽：“之前坐特惠单见过有人让司机搬行李、送进小区单元楼，不给搬还差评。司机贴这个，就是提前立规矩，省得后续扯皮。” 怼司机派：想赚钱还摆谱，纯属欺软怕硬 反对的声音更强烈：“嫌乘客事多可以不接特惠单啊！又想赚这份钱，又要趾高气昂教训人，这不是既当又立吗？” 有乘客现身说法：“乘客能提啥过分要求？无非是开个空调、调下音量，这都是基本服务吧。真要是连空调都不给开，凭啥不能差评？” 更有人点出关键：“这声明纯纯添堵！本来坐车心情好好的，一看见‘没钱别矫情’就火大，反而容易激起逆反心理。司机这是自作聪明，下车必给差评。” 三、法律拆解：司机这波操作，真的合法吗？ 不少人觉得“花钱少就该少提要求”，但从法律层面看，司机的声明不仅不合理，甚至可能涉嫌违法。这几个法律点必须拎清楚： 1. 特惠单≠“低质服务”，基本义务不能少 我国《消费者权益保护法》明确规定，经营者提供商品或服务，应当保障消费者的基本权益，不得歧视消费者。 网约车平台设置“特惠单”，本质是平台的定价策略（比如为了拉新、冲单的低价活动），不是“削减服务”的理由。不管是特惠单还是专车单，司机最基本的服务义务都不能少：比如安全驾驶、按约定路线行驶、合理满足乘客的正常需求（开空调、开窗等）。司机用“特惠单”当借口拒绝合理要求，已经侵犯了消费者的公平交易权。 2. 声明涉嫌“格式条款无效”，说了不算 司机贴的“别提任何要求”属于典型的“格式条款”。根据《民法典》，提供格式条款的一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 简单说，司机单方面贴个声明就想“免责”，法律根本不认。要是乘客提了合理要求被拒，甚至因此发生纠纷，司机的这个声明不仅帮不了他，反而能成为乘客维权的证据。 3. 骂乘客“矫情”？可能侵犯人格尊严 声明里“没钱就别矫情”这句话，已经带有侮辱和歧视色彩。《消费者权益保护法》规定，消费者在接受服务时，享有人格尊严得到尊重的权利。 如果司机因为乘客提要求就用这类话指责乘客，涉嫌侵犯乘客的人格尊严权。乘客可以向平台投诉，要是情节严重，还能要求司机赔礼道歉。 4. 敢拒开空调？可能违反平台规则 除了法律，网约车平台本身也有服务标准。几乎所有平台都要求司机“根据乘客需求合理调节车内温度”，这是基础服务项。要是司机以“特惠单”为由拒绝开空调，乘客投诉后，平台大概率会判定司机违规，扣分、罚款甚至封号都有可能。 结论：别拿“钱少”当借口，服务行业的底线不能破 其实这事儿的核心，根本不是“特惠单该不该提要求”，而是“服务者该如何对待消费者”。司机吐槽的“无理乘客”确实存在，但那毕竟是少数，用一张充满歧视的声明“扫射”所有乘客，本质上是把对平台定价的不满，转嫁到了乘客身上——不敢找平台提意见，却对着掏了钱的乘客摆架子，这就是典型的“欺软怕硬”。 就像有网友说的：“超市能因为有人偷东西，就贴个‘进来别乱碰，穷鬼别买’吗？工厂能因为工资低，就跟老板说‘给钱少别让我干活’吗？显然不能。”服务行业的立身之本是尊重，你不把乘客当回事，乘客自然也不会尊重你。 最后想问问大家：你坐特惠单时提过“特殊要求”吗？要是遇到贴这种声明的司机，你会直接下车还是先沟通？对于网约车的“低价与服务”平衡，你有啥好主意？评论区聊聊！