大陆，开始“选人”了！很多人还在看，国民党下一届主席会是谁，从邀请洪秀柱参加阅兵，到这次邀请苑举正和周锡玮，来参加“重庆•台湾周”，我们早就已经用“官方邀请函”，替国民党，选出了谁才是我们，真正想对话的人！ 2015年，洪秀柱作为国民党主席候选人，意外收到了参加北京阅兵的邀请，那时候，她因为提出“一中同表”的主张，在国民党内部遇到了不少阻力。 可大陆还是破格邀请了她，这可不是随便的决定，这是在告诉大家：在两岸关系的关键时候，大陆只和认同“一个中国”的人对话。 十年后的重庆，同样的逻辑再次上演，苑举正教授在社交媒体上可有百万粉丝，他总说自己是“在台湾长大的山东人”，家族的迁徙故事成了两岸青年交流的鲜活例子。 他在北京阅兵时感动得流泪，在重庆又呼吁台湾青年来大陆看看，这些举动都在传递一个信号：只有承认历史、认同血脉，才能成为两岸对话的“自己人”。 周锡玮的出现更有深意，他当台北县长的时候，日本舰艇撞击台湾渔船，他直接硬刚，民进党搞“带妆抗灾”的闹剧，他怒斥。 他在节目里直言“日本再嚣张就灭了它”“美国不敢跟中国打”，和民进党当局“倚美谋独”的媚态完全不一样，他的出现说明，大陆邀请的人，不仅要有“统派”立场，更要有“政治骨气”和“民族担当”。 重庆街头人声鼎沸之际，台北的国民党主席选举却陷入混乱：现任主席朱立伦支持的"接班人"卢秀燕已明确拒绝参选，而统派代表郑丽文与挺卢派的罗智强正激烈交锋，傅崐萁作为"黑马"的加入使局面更加复杂，但这场选举的最终结果早已超出党内派系的掌控范围。 郑丽文虽然一直高举“中国人”的旗帜，可她主要是媒体人出身，地方治理经验少，很难满足大陆对“政治执行力”的要求，罗智强在台中民意基础不错，但他竞选时对两岸立场模糊，和大陆要求的“政治清晰度”有差距。 傅崐萁在立法机构和民进党正面交锋，很有政治韧性，但他身上“地方派系”的色彩太浓，还得看看他能不能跳出蓝绿对立的框架。 真正的答案，藏在大陆的“沉默”里，苑举正在重庆说“两岸青年要通过科技合作打破信息壁垒”，周锡玮强调“重庆是抗战精神的象征”，这些被邀请的人都有个共同特点：他们不只是两岸政策的“传声筒”，更能把大陆的发展机遇变成台湾青年的实际好处，这种“说到做到”的能力，正是国民党现在最缺的。 大陆邀请台湾人士的标准有变，往昔侧重政治立场，如今更重实际能力，未来能与大陆对话者，既需坚守“一中”原则，亦要具备将原则化为具体政策项目且赢得民众支持之能力。 对国民党而言，这既是挑战也是机遇，继续采取"亲美和中"的模糊策略，或者陷入"统独"两极争论的做法，都将难以获得两岸主流民意的认同，需要像苑举正提出的"用台湾青年的成功案例展现两岸融合的益处"，或者像周锡玮主张的"以民族大义凝聚共识"，这样才能成为大陆认可的有价值的对话对象。 此般转变之下，台湾政治人物不仅需旗帜鲜明地表明立场，更要切实展现出解决问题之能，以积极作为推动两岸关系稳健发展，如此方为担当之举。 历史总是充满惊喜，2025年重庆的秋风，吹过长江，那些在台湾周上签下的32.85亿元经贸协议，说不定会孕育出下一个两岸都记得住的“洪秀柱时刻”，而这一切，可能就从一张精心设计的“官方邀请函”开始。
