四川眉山男子白某响应招商回乡创业，投资7000多万建厂后向银行贷款1400万，因

四川眉山男子白某响应招商回乡创业，投资7000多万建厂后向银行贷款1400万，因经营困难无力足额偿还。银行将这笔1400万的债权以126万低价打包转让，几经转手到4名个人手中。如今这笔债滚到5000多万，4人要拍卖白某厂房抵债，白某质疑金额和债权合法性。本文结合法律条文拆解关键争议点，梳理网友观点，聊聊这事里的法律门道。 一、事件复盘：7000万心血，栽在1400万贷款上 这事得从2006年说起，眉山人白某在温州办厂十多年，被家乡招商政策打动，决定撤资回乡建厂。2008年他拿了30亩地，建了96000平方米厂房和4500平方米办公楼、库房，公司算是正式落地。 可倒霉的是，厂区靠近岷江，一直到2013年才拿到排污许可证，这才终于能投产。前前后后砸进去7000多万，几乎掏空了家底，为了让公司运转起来，白某只能向银行贷款。同年，他以公司名义借了1400万流动资金，利息8.1%，期限3年。 好景不长，2015年行业遇冷，公司经营困难，没法按月还贷款了。算下来，两年多里他已经给银行交了319.9万利息，于是赶紧找银行协商。来回谈了多次，银行2018年终于松口：先每月还1万，2019年1月起按季度每月还5万。 白某本以为能慢慢周转，结果2019年9月晴天霹雳——银行把包括他公司在内的30多家企业债权，打包当成不良资产转让了。其中他那1400万的贷款，居然只卖了126万多，连一折都不到！ 更让他懵的是，5年后4名个人找上门，说债权现在是他们的，要求还5000多万，不还就拍卖厂房。白某彻底慌了：7000万的心血要没了？他当场质疑：5000万咋算的？你们拿不出买债权的付款凭证，这债权到底合法不？ 二、网友炸锅：一边心疼老板，一边吵“该不该还” 这事一曝光，评论区直接分成两派，吵得不可开交。 心疼白某派：这简直是“合法抢劫” 有网友替他喊冤：“投资7000万支援家乡，就因为1400万周转不开，被银行一折卖债权，现在要还5000万？这利滚利也太狠了，比高利贷还吓人！” 还有人质疑银行操作：“明明协商好还款计划了，转头就卖债权，这不是背刺吗？银行只顾着自己剥离坏账，不管企业死活？” 更有人觉得个人债权人不对劲：“拿126万买的债权，要收5000万，这差价赚得也太离谱了！没有付款凭证还敢要债，怕不是有问题？” 理性旁观派：欠债还钱，天经地义 持反对意见的网友也很直接：“不管债权怎么转，欠的钱总得还吧？当初是自己签的贷款合同，利息也是提前约定的，不能赖账。” 有人替银行解释：“银行是金融机构，不是慈善家，不良资产转让是常规操作，不然坏账堆着怎么运营？” 还有人点出关键：“重点是5000万的利息合不合法，而不是‘该不该还’，合法的部分该给还是得给。” 三、法律拆解：这三个关键问题，一次说明白 吵归吵，法律上的边界得拎清楚。结合《民法典》和相关规定，咱们把核心争议掰碎了讲。 1. 银行能随便把债权卖给个人吗？合法！ 很多人觉得银行“甩锅”不地道，但从法律上看，这事还真没问题。 《民法典》第546条明确规定：债权人转让债权，只要通知债务人就行，不用征得债务人同意。银行作为债权人，把不良债权打包转让给第三方，属于合法操作，只要当时通知了白某，这转让就对他生效。哪怕白某不乐意，也改变不了债权易主的事实。 2. 1400万变5000万，合法吗？有上限！ 白某最崩溃的“利滚利”，法律其实早有约束。 最高院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》里说得很明白：金融借款的利息、复利、罚息等所有费用加起来，不能超过年利率24%。如果超过这个数，借款人可以请求法院调低，法院会支持。 具体到这事，1400万欠了12年，连本带息确实可能涨到5000万，但得算清楚：所有费用加起来有没有超年利率24%？如果超了，超过的部分白某可以不还；没超的话，就得按合同来。4名个人要5000万，必须拿出详细的核算依据，不是随口喊个数就行。 3. 没有付款凭证，债权就无效？不一定！ 白某质疑“没有付款凭证，债权不合法”，这一点得客观看。 付款凭证（比如银行转账记录）确实是证明债权转让的重要证据，但不是唯一证据。如果4名个人能拿出债权转让协议、银行出具的转让证明、当初通知白某债权转让的书面记录等其他证据，这些证据能相互印证，即使没有付款凭证，也可能认定债权转让有效。毕竟债权转让不一定都是现金支付，还有可能是债务置换等方式。 不过，白某有权要求对方提供付款凭证或其他转让证明——如果对方拿不出任何能佐证的材料，那他质疑债权合法性就站得住脚，可以通过法律途径维权。 最后想问问大家：你觉得1400万欠12年，还多少才算合理？银行把债权一折转让，到底是“合规操作”还是“不近人情”？