“拿命来讹人？”浙江杭州，一七旬老人和家人到西湖游玩，在家人买票期间，老人独自坐在景区石凳休息，可没成想老人突然失去平衡，重重摔在地上，最终不幸去世！谁料事后家属以石凳的防护不到位为由，要求景区赔偿77万！可景区却认为事发地不属于核心游览区，而且老人摔倒和无人陪同有关，所以拒绝了赔偿！于是家属将景区告上法院，法院最终这样判了！网友：想钱想疯了？ 去年3月24日，西湖景区入口处热闹得很，一大家子人正围着售票窗口，而走在最后的是老人，七十多岁的年纪，走几步就得缓一缓。 家里人商量着，先让老人找个地方歇脚，他们先排队买票，等票买好再一起进去逛，老人点点头，顺着游步道往旁边瞅，正好看见不远处有张石凳，就慢慢挪过去坐下。 谁能想到，也就十几分钟的工夫，意外突然来了，景区里路过的游客眼瞅着老人身子猛地往后一仰，整个人从石凳上摔了下去。 旁边巡逻的安保人员听见动静，赶紧跑过去，一看是老人摔倒了，一边蹲下来查看情况，一边快步去找老人的家人。 家属赶过来的时候，老人已经说不出话了，几个人慌慌张张地打了120，救护车很快就到了，拉着老人往医院赶。 到了医院急诊室，医生一检查，说是颈椎骨折，得立刻安排手术，手术后，老人在医院住了五天，光是这一次手术加住院的费用，就花了六万多块。 家里人本以为出院后好好休养，老人就能慢慢好起来，可没成想，老人回家没几天，就总说喘不上气，精神头也越来越差。 家属不敢耽误，又把她送回医院做全面检查，结果出来后，一家人都傻了，老人不仅有颈椎的伤，还查出了心肌梗死，心力衰竭，严重到必须靠呼吸机才能维持呼吸。 从三月底开始，老人一直在医院来回折腾，治疗费、陪护费一笔接着一笔，最后算下来，前前后后总共花了三十五万多，可就算花了这么多钱，还是没能留住老人。 老人走后，家属心里又难过又窝火，一开始找景区协商，提出要赔偿77万，后来协商没成，家属就把景区告上了法院，到了开庭的时候，又把索赔金额改成了28万多。 但景区这边不认可，说老人摔倒的地方不是核心区域，而且当时家人没在旁边陪着，是家属没照看好老人，责任不在景区，所以拒绝赔偿。 杭州市西湖区法院受理了这个案子后，法官专门去景区现场查看了那处石凳，还调了当时的监控，查了相关证据。 最后法院给出的判决是，游步道上的石凳本身就是为了安全防护设置的，这种常规设施不需要额外贴安全提示牌，而且工作人员也及时通知了家属，已经尽到了该尽的义务，家属要求景区赔偿没有依据，所以驳回了家属的全部诉求。 说实在的，老人出这种意外，换谁看了都会心疼，好好的一趟家庭出游，最后变成这样，家属的心情能理解。 但心疼归心疼，责任该怎么分，还得按事实来，老人都七十多了，本身身体就有基础病，出门在外，家人更该多上点心，当时让老人一个人坐在石凳上，没个人在旁边照看，这本身就有点疏忽。 再者说，景区的设施只要是按规定建设的，没有安全隐患，总不能说有人在景区里出了事，就都得景区担责，那样对景区也太不公平了，景区要管那么大的范围，总不能每个角落都派个人盯着，也不能把所有常规的休息设施都加上额外的防护，那样既不现实，也没必要。 评论区聊聊，对于老人这事，你们觉得家属和景区到底谁更占理？要是你们遇到这种情况，又会怎么想呢？
