一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败。攻击美国本土好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 一旦开战，要是不敢把战火引到美国本土，那基本等于给了他稳赢的机会。这可不是凭空瞎猜，美国之所以能在全球当霸主，靠的就是本土从未真正受过战火波及的优势——从二战到现在，美国每次打仗都在别人的国土上，自己家里的工厂、港口、电力这些过日子和打仗的本钱一点没损。 就说1944年，美国钢铁产量飙到8132万吨，比德国、苏联、英国、日本、法国加起来还多，这种工业实力要是没了本土安全当靠山，根本不可能实现。 反观德国和日本，一旦本土遭了轰炸，日子就没法过了：尤其是东京大轰炸后，620万日军老兵回国只能沿街乞讨，连盟军吃剩的厨余都成了黑市上的抢手货，这种落差就是本土安全和战火蹂躏的真实差距。 美国这套"别人打仗我发财"的模式玩了快一百年，全靠东西两大洋当天然屏障，南北又没什么像样的对手。但这也让它养成了依赖本土安全的毛病，五角大楼自己都承认，要是真打起来，得靠私营商船运80%的军需物资，可全美国能调动的商船满打满算才200艘，还不如中国一个国家商船数量的零头。 更有意思的是，这些商船的海员都凑不齐，早在2017年就缺13.2%的人手，真到战时怕是得让船长自己扛炮弹。 美国的工业和基础设施更是经不起折腾。别看它在全球到处驻军，家里的电网连冬天风暴都扛不住。2021年一场寒流就让得州500万人断电，疫苗在仓库里冻得面临失效，新奥尔良全城瘫痪，连炼油厂都得停工。这种脆弱性要是放到战时，几发炮弹下去就能让半个国家停摆！ 港口更是要命，洛杉矶港、长滩港这些支撑美国贸易的命脉，一旦出事，不仅国内超市货架会空，连远在太平洋对岸的美军基地都得断粮。要知道，美国90%的军需物资靠海运，要是本土港口被盯上，前线士兵怕是得自己动手丰衣足食了。 民众的战争意志更是经不起本土遭袭的考验。美国老百姓能容忍在伊拉克、阿富汗打仗，是因为炸弹落不到自家屋顶上。但这并不代表着他们没有反抗的心思！ 就说越战那会儿，只是因为伤亡数字不断攀升，国内就反战游行不断，五角大楼文件一曝光，尼克松政府差点垮台；还有2002年对伊动武前，37个州的数十万民众上街抗议，连好莱坞明星都联名反对。 这还只是听说要打仗，要是导弹真落到纽约、洛杉矶，恐怕不用别人动手，国内的反战浪潮就能把政府掀翻。毕竟从二战到现在，美国民众早就习惯了"战争只在电视里"的日子，真要尝到本土挨打的滋味，所谓的霸权意志瞬间就会崩塌。 看看历史就知道，本土安全对霸权有多重要。英国当年号称"日不落帝国"，可二战时伦敦被轰炸得稀巴烂，战后没多久就从霸主宝座上跌下来，连GDP都被法国、意大利超过。而美国正是趁着欧洲打成一锅粥，本土安然无恙才趁机崛起。 这种"离岸平衡"的霸权模式，核心就是让别人流血自己获利。可这套玩法有个致命弱点，就是经不起本土被直接冲击。一旦战火真烧到美国本土，它的工业产能会断崖式下跌，全球部署的军队会因为后勤断供而瘫痪，国内民众的反战情绪会彻底爆发，到时候别说维持霸权，能不能保住国内稳定都是问题。 美国现在的全球霸权就像个精心维持的泡沫，靠着本土安全这个吹气机不断充气。表面上看军力强大、美元通用，可只要在它本土戳个窟窿，整个体系就会漏气崩塌。 那些散布在全球的军事基地、航母舰队，全靠本土的工业、能源和金融系统输血，一旦本土遭袭，这些海外力量就成了无源之水。到时候，别说继续当世界警察，恐怕还得忙着从世界各地撤军保家卫国，眼睁睁看着霸权溜走。 所以说，要是真到了开战那一步，不敢把战火引到美国本土，就等于给了它继续当霸主的机会；可一旦打破它的本土安全神话，这个看似不可一世的霸权自然会从神坛跌落，沦为二流国家不过是时间问题。
